Чхве юн хи как быть счастливым

Правильная сторона. Кому можно верить?

rating onrating onrating onrating onrating off

penci2 holder

Часто ли в попытке найти ответы на свои вопросы в книгах с привлекательными названиями «Как стать богатым за 9 рублей 99 копеек» или «Как стать счастливым» за те же две копейки мы задумываемся над тем, кто их написал? От кого мы получаем ценные советы? Важно ли, какая судьба была или есть у автора книги про успех и благополучие?

ПЕРВОПРОХОДЕЦ

Многие сторонники фрейдизма уверяют: неважно, какую неспокойную жизнь прожил их гуру, важно, что его теории работают и помогают людям. Скептики же, которые по сей день – даже в профессиональной среде – не готовы всякий раз списывать проблемы пациентов на «эдипов комплекс» или поведение пресловутого «Оно», пожимают плечами: насколько глубоко можно уверовать в теории человека, который с малолетства прошел через ад многодетной семьи, тычки антисемитов, притеснение его как «ботана» (а он таковым, конечно же, был), а затем и неудачи на профессионально-дружеском фронте (болезненная история с последователями Адлером и Юнгом).

В общем, неудивительно, что заявление такого персонажа о том, что именно подавленные воспоминания сексуального характера лежат в основе истерии, что он готов доказать на собственном примере, не только спровоцировало скандал в обществе, но и вызвало ряд сомнений относительно достоверности данных гипотез. Эмпирический базис теории Фрейда называли «неадекватным» Фредерик Крюс и Адольф Грюнбаум, «мошенничеством» психоанализ окрестил Питер Медавар, псевдонаучной теорию Фрейда считал Карл Поппер.

В этом контексте невольно задумываешься: а кого мы читаем сегодня? Не мошенничество ли – все эти книги о счастье, любви, богатстве? Быть может, их пишут глубоко несчастные люди, сооружая на страницах хрустальные замки несуществующего благополучия? Проверить это довольно сложно, ведь это о Фрейде сейчас не написал трактат только ленивый, но современные авторы изучены далеко не так глубоко. Да что там, и вовсе не изучены. Так есть ли тут подвох?

СЧАСТЛИВО ПОВЕСИЛАСЬ

Казалось бы, не самое жизнерадостное поведение для той, что получила прозвище «проповедница счастья» за то, что постоянно призывала своих соотечественников жить в гармонии с собой и окружающим миром и радоваться жизни.

Впрочем, не все несчастные авторы книг о счастье решали прерывать свой жизненный путь. Взять хотя бы гениальную Вирджинию Сатир, признанную «мать семейной терапии», действительно авторитетного в профессиональной среде специалиста. Она покидала этот мир весьма позитивно, заранее обратившись к близким со словами: «Шлю вам свою любовь. Прошу поддержать меня во вступлении в новую жизнь. Я не могу иначе выразить своей благодарности. Вы все сыграли значительную роль в развитии моей любви. В результате моя жизнь была богатой и полной. И поэтому я ухожу исполненной благодарности».

И все же следует признать, что этот светлый человек и мастер своего дела, именитый практик семейной терапии, автор массы книг по этой теме никогда не имела собственной семьи. Более того, на путь психологии отношений она пришла, как говорится, не от хорошей жизни: в пять лет она от психического надрыва из-за постоянной ругани родителей на грани развода слегла в больницу с острым аппендицитом, что впоследствии не забылось и привело к сознательному решению стать «судьей над родителями».

История в тему. Из форума о психологах-шарлатанах
Nickname 1: История о профессиональной терапии.
Пациент: Вы знаете, у меня проблема…
Профессионал: А-а-а, а у меня не так, – идет долгий рассказ, каково у него.
Пациент: Что мне делать.
Профессионал: Я обычно в таких случаях делаю…
Пациент: Ну а мне что делать?
Профессионал: Вот у моей тетки не так давно…
Nickname 2: У меня подруга живет в Германии, с ней точно такая же история приключилась. Ей психолог (русскоязычная) два часа плакалась, как у нее все плохо в семье, и какие дети, и какая ужасная депрессия, и какие антидепрессанты она сама принимает, и предложила моей подруге их тоже попринимать – может, тоже поможет? И смех, и грех.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Ольга Дячук, психолог-консультант, член Профессиональной психотерапевтической лиги

ДОВЕРЯЙ И ПЕРЕПРОВЕРЯЙ?

Когда-то, очень давно, в студенчестве, я попала в сложную ситуацию. Нужно было принять довольно сложное решение. И в этот момент мне на глаза попалась занятная брошюрка из серии «помоги себе сам». Некоторые рекомендации мне показались странными, другие просто рассмешили. Но в самом конце книжицы я прочла: «Слушай всех и слышь себя». И эти слова в тот момент были как раз тем, что надо! Я не решусь оспаривать веру в «трехкопеечное счастье», но как только мы начинаем доверять «гуру», возникает следующее: если все складывается хорошо, то – браво автору, возникли трудности – что-то теория подкачала. Мы стремимся переложить на наставника всю ответственность за успехи и неудачи нашей жизни. Для меня доверие связанно с ответственностью. Быть ответственным, по определению Сартра, означает «быть автором», автором своей жизни. А всевозможные пособия «по краткому курсу осчастливливания» тем, кто сделал шаг к пониманию себя, могут и не понадобиться.

ВСЕ НЕ ТАК СТРАШНО

Мысли о том, что ты завтра купишь в магазине книгу о счастье человека, который послезавтра повесится, совершенно не радует, разумеется. Но стоит все же рассуждать взвешенно и здраво, не отбрасывая сразу в сторону все психологические труды. Да, некоторые авторы оказались не так счастливы, как могли бы быть, но является ли это причиной не доверять их суждениям?

Возьмем, к примеру, уже упомянутую Вирджинию Сатир (Фрейда оставим в покое, как незыблемую глыбу психоанализа). Большинство практиков семейной терапии в один голос говорят, что ее методы работают. Так отчего же откладывать на полку труды, приносящие пользу, если единственный недочет автора – отсутствие собственной семьи?

Или, например, работы Мартина Селигмана, основоположника нового направления психологии – позитивной психологии. Он написал обширный труд «В поисках счастья», хотя сам всю свою сознательную жизнь занимается исключительно исследованиями, то есть работой, и счастья – по пунктам собственной книги – не ищет, нет на это времени у него.

Читайте также:  Как по английски будет 122

При этом не доверять ему причин нет, ведь его исследования – это «опыты на людях» (спокойно, никто не пострадал). Вот как он выявил «синдром выученной беспомощности» и «синдром наученного оптимизма». Собаки, которые получали легкий разряд тока, не пытались убежать, если убеждались, что все равно получат его. Они становились беспомощными и не пытались ничего изменить. То же самое происходило с людьми (на них он воздействовал шумом).

Даже если потом ситуация изменялась и у человека появлялась возможность действовать, они все равно ничего не предпринимали. Они научились беспомощности. Были среди участников эксперимента и такие, которые не прекращали борьбу, они пытались снова и снова, и, когда условия изменялись, они достигали желаемого. Селигман назвал их «сознательными оптимистами». И именно этому сознательному оптимизму он и пытается научить всех своей книгой. Иными словами, преподает науку, подсмотренную у других. Но так ли это кощунственно? Ведь и учитель математики – это учитель, а не математик, но нет причин не верить формулам на доске.

Опять же, учит нас счастью и Адам Джексон, автор книги «Десять секретов счастья». О его жизни мы знаем лишь то, что в восемь лет он переболел тяжелейшим псориазом. Это оставило в его душе такой серьезный след, что он – уже практикующий адвокат – в какой-то момент решил резко сменить сферу деятельности, ударился в медицину и начал разработку и производство нестероидного лечения псориаза. Специалист ли этот человек? Нет: у него диплом юриста и работает он журналистом в паре медицинских глянцев. У него нет единого психологического направления, в котором он дока. Судя по названиям книг, он знает по десять секретов в каждой сфере – успеха, любви, богатства, здоровья, счастья. То есть пришел человек «с улицы» – человек, мало имеющий отношение к психологии, – и давай писать книги, деньги на продажах зарабатывать. А мы и рады, все в порядке вещей. Но возникает вопрос: а как бы мы посмотрели на труды сантехника о хирургии?

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Елена Спиркина,
кандидат психологических наук, ректор Института практической психологии и психоанализа

ЛИЧНОСТЬ ТВОРЦА

Биография Фрейда широко известна любому, кому это интересно, и из нее явствует, что он был достаточно уравновешенным человеком, в меру амбициозным. Биографы объясняют это тем, что он был первенцем и любимцем матери, ожидавшей от него многого. Фрейд был вполне счастлив в личной жизни – имел крепкую семью и много детей. Что касается его карьеры и отношений с Юнгом и Адлером, то это вполне укладывается в рамки нормальной жизни любого человека, делающего карьеру и создающего новое учение. Существует масса научных и ненаучных исследований, пытающихся связать личность Фрейда и его учение. Однако, как известно, здесь нет прямых связей. Как писал Ролан Барт, личность творца и его творение – это разные вещи. И часто с завершением произведения личность его творца умирает. Символически, разумеется. Хотя и есть такая точка зрения, что личность автора можно проследить в его психологической концепции. Однако только в каком-то смысле. Гениальное творение часто рождается в умах негениальных личностей.

Меж тем мы знаем, что псориаз Адам Джексон преодолел – и теперь помогает в этом другим, то есть его десятке советов о здоровье верить можно. Мы знаем, что он счастливо женат, у него двое замечательных детей. Значит, и в любви у него все в порядке, верить можно. Работая мотивационным спикером и журналистом, он успевает заняться и бизнесом тоже, деньги в достатке, прекрасный дом, любимая собака. Возможно, и об успехе с богатством он говорит со знанием дела.

Так как же быть? Кому доверять? Человеку «с улицы», который на личном примере демонстрирует, что его теории о счастье и благополучии работают, или психологам-специалистам, которым собственная жизнь не удалась? Сложно разобраться. С уверенностью можно сказать лишь одно: книгу «Правильная сторона сорокалетия: полное руководство к счастью для геев среднего возраста и старше» лучше не читать, автор от нее отрекся.

Источник

Сапожники без сапог: 8 авторов известных методик, чьи теории и жизнь пошли вразрез

Восхищаетесь учениями Ошо и цитируете Карнеги? Но следовали ли они сами собственным теориям? Оказывается, жизнь авторов методик, известных во всем мире, часто соответствует выражению «сапожник без сапог». В подборке The Point – рассказы о Бенджамине Споке, Марии Монтессори, Роберте Аткинсе, Аллене Карре и других известных людях, чьи истории вызывают когнитивный диссонанс и лишний раз заставляют задуматься о том, что во всем стоит искать золотую середину, а не слепо доверять теоретикам.

Бенджамин Спок (1903-1998)

BenjaminSpock1968

Thomas R. Koeniges – Library of Congress, Prints & Photographs Division, Look Magazine Photograph Collection

Книга «Ребенок и уход за ним» американского педиатра Бенджамина Спока стала пособием по воспитанию не одного поколения детей. Книгу перевели более чем на 40 языков, на английском она разошлась тиражом в 50 миллионов экземпляров, уступая в категории non-fiction только Библии.

Первое издание принесло автору не только славу, но и проблемы: некоторые читательницы так буквально восприняли изложенные в книге советы, что решили, что ребенок и вправду сам знает, что ему нужно. Книга принесла Споку миллионы долларов, однако на закате жизни педиатра родные отказались оплачивать его больничные счета, а сам доктор Спок раздал все свое состояние благотворительным фондам.

Автор учил слушать и слышать чадо, быть внимательным к эмоциям, как и быть терпимым к возрастным кризисам. Со страниц книги доктор представал человеком мудрым, сдержанным, терпимым, ироничным, чутким и заботливым, не чуждым новым веяниям и не навязывающим свое мнение другим.

Однако родные и близкие рассказывали о его амбициозности, нетерпимости и даже жесткости, в семье ему не удавалось следовать собственным правилам. С сыновьями Майклом и Джоном автор не смог выстроить доверительные отношения. Майкла, который страдал дислексией, он даже бил, когда тот не справлялся со школьной программой. Спок осознал, что его методы не приносят плодов, поэтому устранился от воспитания сына. А позже родители и вовсе отдали Майкла в специальное заведение. С Джоном педиатр тоже не смог найти общий язык.

Читайте также:  Как должна быть накачена ватрушка правильно

Мария Монтессори (1870-1952)

Maria Montessori1913 1

Еще один теоретик воспитания детей Мария Монтессори придумала систему, которая позволяет раскрыть таланты ребенка без давления на его психику. Основные принципы ее методики: самостоятельность ребенка, свобода в установленных границах, естественное психологическое, физическое и социальное развитие.

Звучит правильно, но личная жизнь педагога сложилась вразрез с ее правилами. Монтессори родила сына Марио в 28 лет, когда уже продвигала свои методики. Отец Марио не состоял в браке с Марией, а вскоре и вовсе женился на другой женщине. Незаконнорожденный малыш ставил крест на карьере женщины, добившейся права работать врачом. Поэтому Мария, взвесив личное счастье и профессиональную самореализацию, выбрала второе. Сына отдала в семью кормилицы, а позже перевела Марио в школу-интернат. Тот переехал к родительнице, только когда ему было 17. Впрочем, позже мать и сын сдружились, Марио унаследовал все проекты матери и стал одним из главных распространителей ее методики по всему миру.

Роберт Аткинс (1930-2003)

1 525515fa65c25525515fa65c63

Врач-диетолог из США, автор популярной во всем мире системы питания, которая базируется на пониженном употреблении углеводов. Вволю можно есть мясо, сыр и яйца, зато нельзя прикасаться к хлебу, овощам и сахару. Да, такая диета приводит к запорам, но те, кто мечтает сбросить 10 килограммов за 1 месяц, готовы пойти на все, даже пожертвовать здоровьем.

В апреле 2002-го у Аткинса произошла остановка сердца. По заявлению врачей, Роберт умер от ожирения. Но в официальных медицинских документах указывается, что он погиб от удара головой. Это не противоречие, а причина и следствие. Аткинс на тот момент весил 117 килограммов и страдал заболеванием сердечно-сосудистой системы, что характерно при избыточном весе. В роковой день Роберт вышел из дома, его самочувствие резко ухудшилось, он упал, ударился головой, впал в кому и умер. Причину смерти долго скрывали, ведь диета покорила весь мир, а подобная новость могла сразу отсечь добрую половину ее приверженцев.

Чхве Юн Хи (1947-2010)

Chhve Yun Hy

Дейл Карнеги (1888-1955)

Karnehy

Дейл Карнеги − успешный тренер по ораторскому искусству, мастер позитивного мышления и высокооплачиваемый консультант, по одной из версий, свел счеты с жизнью.

Самая известная книга Карнеги − «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей». Писатель, создавший собственную теорию взаимовыгодной коммуникации, казалось бы, должен был быть счастливым и успешным. Но первый брак писателя закончился разводом, второй тоже был несчастен для Дейла, хотя для публики он играл роль счастливого семьянина.

Аллен Карр (1934-2006)

Karr

Борец с курением, основатель международной сети клиник «Легкий способ», помогающих курильщикам бросить курить, автор бестселлера, как победить вредную привычку, в 2006 году скончался от рака легких. В изданной миллионными тиражами книге Карр дает пошаговую инструкцию, что делать, чтобы завязать с никотиновой зависимостью. Советы Аллена Карра работают, за что его благодарит множество читателей. Но несмотря на то, что автор 23 года провел в борьбе с табаком, сам скончался от рака легких.

Марк Хьюз (1956-2000)

hyuz1 3

Марк Хьюз − американец, который основал Herbalife, компанию, которая продает товары для сбалансированного питания, контроля веса и ухода за внешностью. Марк решил заняться именно этим делом, потому что его мать всю жизнь боролась с лишними килограммами, изнуряя себя диетами. Умерла в итоге от передозировки таблеток для похудения в 36 лет, когда Марку было 18. Что и заставило будущего предпринимателя задуматься над тем, чтобы диеты работали для человека.

Вот только специалисты Немецкого общества питания пришли к выводу, что само по себе употребление продуктов Herbalife не решает проблемы с весом. Компанию обвиняли в создании финансовой пирамиды. Чтобы не доводить дело до суда, Herbalife выплатила 6 миллионов долларов за отказ от разбирательств.

Человек, который дал миру таблетки для борьбы с лишним весом, умер от того, что, будучи в нетрезвом состоянии, принял таблетки от депрессии.

Ошо (Бхагван Шри Раджниш; 1931-1990)

osho

Ошо – индийский духовный лидер и мистик, книги которого переведены на более чем 60 языков. Даже сейчас, спустя почти 30 лет после его смерти, Международный медитационный центр Ошо в Пуне посещают около 200 тысяч человек в год.

Во время пребывания в США основал международное поселение Раджнишпурам, несколько жителей которого в 1984 году совершили так называемый биотеррористический акт, в результате которого были отравлены 751 человек путем преднамеренного загрязнения салатных баров сальмонеллой в десяти местных ресторанах.

Его теория попадала в небольшую, но платежеспособную аудиторию успешных людей, увлекшихся духовным поиском. Раджниш доказывал, что богатства не нужно стыдиться – оно принесет счастье, если пресытиться настолько, что перестанешь его замечать.

Другой составляющей гедонистической концепции была культура свободной любви: Ошо был против брака, считая, что накладываемые им обязанности портят жизнь. Ошо соединил в своей практике тантру с фрейдизмом, и был убежден, что все комплексы человека основываются на сексуальной почве. Личный врач Мередит охарактеризовал его как «сексуального маньяка», зарабатывающего на порнографических желаниях своей аудитории. В Ошо-движении существовала проблема эмоционального насилия. Социолог религии Айлин Баркер указывала, что некоторые из посетителей Пуны возвращались с рассказами о сексуальных извращениях, торговле наркотиками, самоубийствах, о физическом и психическом ущербе.

Мистик владел четырьмя самолетами и боевым вертолетом. У него была почти сотня «Роллс-ройсов». Его последователи хотели довести число авто до 365, по одному на каждый день года. За период с 1981 по 1986 год движение Раджниша накопило около 120 миллионов долларов – столько собрали семинары по медитациям, лекции и конференции, стоимость посещения которых составляла от 50 до 7 500 долларов.

В этом году Netflix создал документальный 6-серийный фильм Wild Wild Country, в котором попытался разобраться в противоречивости учений Ошо и как все вышло из-под контроля.

Источник

answer avatar

answer avatar

Все эти их книги были написаны только для того, чтоб заработать себе денег на волне востребованности таких книг в тот момент времени. Все эти книги пользовались спросом только по тому, что население мира нуждалось в книгах такой тематики, хотя сами книги никакой научной основы под собой не имели. Просто так написано в этих книгах всякая «бла, бла, бла».

answer avatar

Это только очередной пример того, что не даром говорят, что люди,подавшиеся в область психологии, сами имеют кучу психологических проблем. И поучая других, занимаясь написанием книг и разработкой методик, как стать счастливым, успешным, и т.п, они прежде всего пытаются решить свои собственные проблемы. Лично я вообще не доверяю психологам, и считаю, что эта профессия не полезнее экстрасенсов. Я допускаю, конечно, что есть и талантливые психологи,которые могут реально кому-то помочь, но такие люди-редкость. Хороший психолог должен, прежде всего быть мудрым и проницательным, способным к состраданию и сопереживанию человеком. А эти качества редко сочетаются в одном человеке. Иногда я смотрю ток-шоу, и там комментировать ситуации приглашают психологов. Так вот как раз приглашенные в качестве экспертов психологи зачастую несут такую феерическую чушь, что хочется их самих отправить к хорошему психологу, а то и к психиатру. )

Читайте также:  Как по коми будет сок

answer avatar

С другой стороны она спровоцировала самоубийство мужа. Вот вам и проповедница счастья. Думаю после этого её книги будут покупаться сосем другим контингентом или вообще перестанут быть востребованными.

Скорее всего она описывала реальную жизнь, причем свою, она боролась, боролась, но ей не удалось победить болезнь и связанную с ней дипрессию.

answer avatar

Родители, следите с кем общаются Ваши дети и на каких социальных группах они сидят!

answer avatar

Да именно так. Алексей Панин русский актер решил покончить с собой после заявления супруги о подаче на развод. Алексей Панин очень любит свою жену, у него есть дочка. Покончить с жизнью Панин решил обпиться успокоительными препаратами. Врачи вовремя среагировали и спасли ему жизнь промыв желудок. Он не признает что его поступок был актом суицида. Жалко актера ведь молодой ещё. Все знают, что у Панина отвратительный характер. Жена наверно не выдержала.

Источник

Иллюзия обмана: как Монтессори, Аткинс и Карр опровергли собственные советы

nBkSUhL2gFknkcezPqzJrMCqzJ3w pui1inGh fH nKUPXuaDyXTjHou4MVO6BCVoZKf9GqVe5Q CPawk214LyWK9G1N5ho=OeHrLHpwbIZ0rh2s4o2zNg

Фото: YAY/ТАСС/Alistair Scott

На днях мировую паутину всколыхнула новость: житель Флориды был приговорен к пожизненному заключению за убийство жены. Криминальная сводка затерялась бы втуне, если бы не одна пикантная деталь, выбивающая ее из череды подобных: убийцей признан известный американский эксперт в области семейных отношений Дерек Медина, написавший книгу «Как я сохранил жизнь, брак и семью с помощью общения». Видимо, что-то в жизни Дерека пошло не так.

Редакция m24.ru решила вспомнить, кто еще из адептов здорового образа жизни, семейного счастья, идеального воспитания детей и вселенского благоденствия собственным примером перечеркнул свои же постулаты.

Бенджамин Спок

На книге этого американского педиатра, изданной в 1946 году, выросло не одно поколение советских детей. Детский врач, поставивший во главу угла психологию, совершил переворот в сознании родителей. Спок учил слушать и слышать ребенка, обращать внимание на его эмоции, быть чутким и терпимым к различным возрастным кризисам. Это сегодня многие рекомендации доктора кажутся, мягко говоря, странными, а подчас и чересчур строгими. В частности, совет позволять новорожденному проораться, не реагируя на его крик, давно опровергнут современными врачами и педагогами. Но в свое время книга действительно произвела революционный сдвиг. Вместо наказаний, ограничений, запугиваний на первое место вышла любовь к детям.

Однако в своей семье Бенджамин Спок не смог следовать собственным правилам. У него было два сына: Майкл и Джон, и с обоими он не выстроил доверительных отношений. Более того, Майкла он даже бил, когда тот не мог освоить школьную программу. У мальчика была дислексия и прочие особенности развития, поэтому со временем Спок, осознавший, что его методы не приносят плодов, просто устранился от воспитания сына. Позже родители отдали Майкла в специнтернат.

С Джоном отец тоже не смог найти общий язык. Видя непрекращающиеся конфликты в доме, жена Спока решила их прервать: «Поучайте чужих детей, господин Бог!»

nBkSUhL2gFknkcq PqzJrMCqzJ3z8Zii1SLFh fH nKUPXuaDyXTjHou4MVO6BCVoZKf9GqVe5Q CPawk214LyWK9G1N5ho=D9fjP7Ffp4EhKaUg22OskQ

Мария Монтессори

Пожалуй, на сегодняшний день в столице нет более востребованных методик раннего развития, чем те, что создала итальянский педагог и философ Мария Монтессори. По всей Москве пестрят вывески детских клубов, где неизменно фигурирует это зарубежное имя. Монтессори придумала уникальную систему, позволяющую обучать ребенка без давления на его психику. Главное – создать среду, которая даст возможность раскрыть все таланты малыша. А вот личная жизнь у Марии сложилась вразрез с ее правилами.

Монтессори родила сына Марио в 1898 году в Риме, ей было 28 лет, и она уже пропагандировала свои методики. Отец ребенка сразу отказался от него. Незаконнорожденный младенец ставил крест на карьере женщины, добившейся права работать врачом. Монтессори, взвесив личное счастье и профессиональную состоятельность, приняла решение сдать сына в семью кормилицы, а затем перевела его в школу-интернат. Она выделяла деньги на обучение мальчика, но не навещала его.

Марио приехал к матери, когда ему было 17. Спустя некоторое время педагог включила сына в свое дело, они вместе преподавали, но, тем не менее, мать так и не признала сына официально.

nBkSUhL2gFknkcm3PqzJrMCqzJ3z8Zii1SLFh fH nKUPXuaDyXTjHou4MVO6BCVoZKf9GqVe5Q CPawk214LyWK9G1N5ho=WWpHGEsrskHbwmRCTXuRFg

Аллен Карр

Самый известный в мире борец с курением, автор бестселлера о том, как победить вредную привычку, в 2006 году умер от рака легких – болезни, считающейся возмездием для любителей табака.

В книге, изданной миллионными тиражами, Карр пошагово описал, что делать тем, кто хочет завязать с никотиновой зависимостью. Советы Карра работают: бросившие курить бесконечно благодарны ему за возможность больше не думать о сигаретах.

Но, несмотря на то что 23 года американец провел в борьбе с табаком, сам он скончался от рака легких. Однако, узнав о своем заболевании, сказал, что ушел бы на тот свет гораздо раньше, если бы не перестал курить.

nBkSUhL2gFknkceyPqzJrMCqzJ3z8Zii1SLFh fH nKUPXuaDyXTjHou4MVO6BCVoZKf9GqVe5Q CPawk214LyWK9G1N5ho=nVVra8Po18RFCKhTILAU0Q

Роберт Аткинс

Врач-диетолог из США, автор популярной во всем мире системы питания, основанной на пониженном употреблении углеводов, Роберт Аткинс умер от. ожирения. Правда, в официальных медицинских бумагах значится, что он погиб от удара головой. Но это не противоречие, а причина и следствие. Аткинс, весивший 116 килограммов, страдал сердечным заболеванием, свойственным многим тучным людям. Выйдя из дома, он почувствовал себя нехорошо, потерял равновесие, упал на асфальт, ударился головой, впал в кому и умер.

Причину смерти долго скрывали: оно и понятно, диета покорила весь мир, маркетологи делали на ней большие деньги, новая информация могла сразу отсечь часть ее приверженцев. Когда тайное стало явным, родственники Аткинса заявили, что до больницы он весил меньше, около 90 килограммов, а в клинике врачи накачали его лекарствами, но документальных подтверждений эта версия не нашла.

nBkSUhL2gFknkcm2PqzJrMCqzJ3z8Zii1SLFh fH nKUPXuaDyXTjHou4MVO6BCVoZKf9GqVe5Q CPawk214LyWK9G1N5ho=UMJ04EG3taUlbXBuV08WlA

Чхве Юн Хи

Источник

Adblock
detector