Угнали и разбили автомобиль в ДТП (виноват угонщик) получу ли страховку по ОСАГО.
законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 г.
(утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 г.)
«Вопрос 25: Подлежит ли взысканию со страховщика страховая сумма по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, если вред потерпевшему (другому участнику ДТП) причинен в результате повреждения его автомобиля по вине лица, управлявшего транспортным средством без законных оснований (например, при угоне автомобиля, использования его работником мастерской, производившим ремонт, для поездки по городу и т.п.)?
Ответ: Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ (в редакции от 21 июля 2005 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Следовательно, исходя из вышеуказанной нормы по договору обязательного страхования является застрахованной ответственность только владельца транспортного средства.
При этом в соответствии с абз. 4 ст. 1 этого же Закона владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и т.п.); не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.
Учитывая вышеизложенное, лицо, управляющее автомобилем без законных оснований, не является владельцем транспортного средства, поэтому его ответственность не застрахована по договору обязательного страхования.
Таким образом, если вред потерпевшему (другому участнику ДТП) причинен в результате повреждения его автомобиля по вине лица, управлявшего транспортным средством без законных оснований (например, при угоне автомобиля, использования его работником мастерской, производившим ремонт, для поездки по городу и т.п.), то у страховщика отсутствует обязанность по выплате страховой суммы по договору обязательного страхования, поскольку в данном случае указанное лицо не является субъектом страховых отношений.
Однако такое лицо не освобождается от гражданско-правовой ответственности. При возложении ответственности за вред, причиненный транспортным средством, на лицо, управлявшее автомобилем без законных оснований, необходимо выяснить обстоятельства, при которых произошло выбытие автомобиля из обладания законного владельца, и исходить из положений п. 2 ст. 1079 ГК РФ».
Дтп виновник угнал авто
Угнали автомобиль, а потом разбили его, попав в аварию?
К сожалению, в российской действительности такое случается довольно часто. Как правило, это происходит, когда за рулем чужого автомобиля оказывается неопытный, либо не совсем трезвый угонщик.
В нашей сегодняшней статье мы расскажем, что нужно делать тем автовладельцам, у которых угнали и разбили машину.
Прежде всего, обнаружив пропажу автомобиля, сразу же звоните в полицию. Чем раньше вы это сделаете, тем больше шансов у полицейских будет найти угнанный автомобиль по горячим следам.
Если же вы обнаружили свой угнанный и разбитый автомобиль самостоятельно, т.е., еще до приезда полиции, обязательно зафиксируйте всю обстановку и повреждения автомобиля с применением фото и видеосъемки.
Итак, допустим вы уже обнаружили свой разбитый автомобиль и дальше перед вами стоит непростая задача по взысканию причиненного ущерба.
Если угнанный и разбитый автомобиль был застрахован по КАСКО, то в этом случае необходимо внимательно изучить свой договор. Как правило, в условиях страхования хищение (угон) автомобиля относится к страховым случаям. В отдельных ситуациях, если автомобиль был разбит без возможности его ремонта и восстановления, по договору КАСКО можно рассчитывать на полное страховое возмещение стоимости машины. Но, в любом случае, советуем вам для начала обратиться за первичной юридической помощью к юристам-консультантам на нашем сайте.
Если же ваш автомобиль не был застрахован по КАСКО и при этом, полиция не смогла найти угонщиков – ситуация становится очень неприятной. В самом худшем варианте, если дело об угоне так и не будет раскрыто – ущерб не будет возмещен никогда. В этом случае, рекомендуем вам обратиться с жалобой в вышестоящие органы полиции или в прокуратуру с тем, чтобы активизировать расследование и поиск преступников. Ведь если их так и не найдут – предъявлять претензии по поводу разбитого автомобиля вам будет попросту некому.
Что касается получения компенсации за разбитый автомобиль по полису ОСАГО, то, к сожалению, правовые основания для такого возмещения в случае угона машины отсутствуют. Все дело в том, что в рамках ОСАГО страхуется гражданская ответственность только владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Гражданская же ответственность лица, которое неправомерно завладело автомобилем, в рамках законодательства об ОСАГО, не является предметом страхования. Говоря более простым языком, заключая договор об ОСАГО, вы страхуете только свою ответственность, а также ответственность тех, кому вы доверили управлять автомобилем на законных основаниях, но никак не ответственность преступников, угнавших ваш автомобиль.
Как показывает практика, страховые компании никогда не выплачивают деньги в рамках ОСАГО за ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего по вине угонщика.
Задача по взысканию компенсации за разбитый автомобиль несколько упрощается, если угонщики были задержаны и в отношении них возбуждено уголовное дело. В этом случае необходимо прямо в рамках уголовного судопроизводства подать исковое заявление о взыскании суммы причиненного ущерба. Этот иск будет рассмотрен судом одновременно с вынесением приговора по уголовному делу.
В случае, если вы по каким-то причинам не подали иск в рамках уголовного дела, переживать также не стоит – взыскать причиненный ущерб можно и в порядке гражданского судопроизводства. Это несколько сложнее, но с помощью квалифицированных юристов задача взыскания причиненного ущерба вполне решаема. Если у вас есть вопросы – обращайтесь за первичной консультацией к дежурному юристу на нашем сайте.
В отдельных случаях с виновниками можно договориться о возмещении ущерба и без судебного иска.
Впрочем, здесь все зависит от личности угонщика (угонщиков) и их материального состояния. В нашей практике встречались самые разные случаи. Например, по одному уголовному делу фигурантами проходили несовершеннолетние угонщики из вполне приличных семей, родители которых были готовы и без всяких исков компенсировать ущерб даже в большем объеме, нежели он был причинен фактически.
Были и прямо противоположные ситуации, когда к угонщикам был применим термин «голь перекатная» и соответственно, взять с них было нечего. К сожалению, бывает и так, что решение суда о взыскании материального ущерба, оказывается бесполезной бумажкой, поскольку, реально исполнить его не представляется возможным по причине отсутствия у ответчика какого-либо мало-мальски ценного имущества.
Подводя итог сказанному, хотелось бы отметить, что перспективы возмещения ущерба, причиненного угонщиками автомобиля всегда зависят от конкретной ситуации, проанализировать которую с юридической точки зрения вам всегда готовы помочь профессиональные юристы.
Добрый день, коллеги!
Было ДТП. Страховая признала страховой случай, выплатила потерпевшему денежку по ОСАГО.
Через некоторое время выясняется, что собственник авто, на котором ехало виновное лицо, подает на это виновное лицо заявление об угоне авто.
Первый вопрос, который возникает — чем собственнику может быть выгоден этот угон?
Есть еще один момент. Страховая выплатила по ОСАГО, следовательно, виновник вписан в полис. Если признают, что виновник угнал ТС, страховая будет требовать возмещение обратно, так как это уже не страховой случай.
Уважаемые коллеги, прошу помочь советом.
Заранее благодарю!
А в чем проблема? Вы за кого: за белых или за красных? При чем здесь угон? По моему, Вы заволновались раньше необходимого
Уважаемая Светлана, я поддерживаю Олега, у Вас недостаточно информации.
Совет, получить полную информацию, предполагаемый угонщик зафиксирован ли в материалах административного дела? Справке о ДТП? И вписан ли он в полис? На каком основании он управлял транспортным средством, была ли доверенность?
Доверенность на управление была, но теперь собственник ТС пытается ее скрыть. Я чувствую здесь какой-то подвох, но не могу понять в чем он может состоять.
Дело в том, что раз СК выплатила страховое возмещение по ОСАГО, то документы были в порядке. ГИБДД при оформлении ДТП проверяет наличие оснований владения, если не собственник, следовательно, доверенность. Поэтому, непонятно, что за игры там ведутся вокруг Вашего случая 🙁
Светланы, Вы-то кто в деле?
В уголовном деле я, получается, никто. Там спор идет между собственником ТС и виновником ДТП, который был за рулем этого ТС. Был за рулем по доверенности от собственника.
Я спрашиваю от лица потерпевшего, которому СК выплатила возмещение по ОСАГО. Теперь, получается, СК может потребовать вернуть выплаченное возмещение, если признают угон.
Там спор идет между собственником ТС и виновником ДТП, который был за рулем этого ТС. Был за рулем по доверенности от собственника.
Светлана, если виновник был за рулем по доверенности от собственника, то, получается, владел на законных основаниях. Или Вы не полностью предоставили информацию. Доверенность подделана? Или были договорные ограничения на использование?
Второе, СК прежде чем платить, проверила на кого выписан полис, указан ли водитель-виновник в страховом полисе. То есть он, скорее всего, указан. Или страховка – «без ограничения»? Или он не допущен к управлению этим транспортным средством?
Вы видели полис?
Я спрашиваю от лица потерпевшего, которому СК выплатила возмещение по ОСАГО. Теперь, получается, СК может потребовать вернуть выплаченное возмещение, если признают угон.
Вы беспокоитесь, что в силу п.2 ст.1079 ГК РФ владелец автомобиля будет освобожден от ответственности, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. Поэтому владелец и заявил об угоне.
Но, при наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
То есть надо смотреть конкретику, как минимум.
Опции темы
Поиск по теме
Прилетела в меня аудюха, шла по городу хорошо за 100 не справилась с управлением на повороте, ушла в занос, вылетела на встречку и прилетела в меня. Повреждения приличные, сработали подушки.
Из ауди вылезли какие то мутные хмыри, сперва предложили оттащить меня в «свой сервис», потом выкупить машину, цена их не удоволетворила и в результате они как то быстро ретировались бросив машину.
Приехали гайцы, составили схему, в машине нашли действующую страховку. Но страховка на женщину, а убежали мужчины.
На руках определения о возбуждении дела об адм правонарушении по 12.27. Почему то два с одинаковым текстом но разными номерами
Что со всем этим делать, посоветуйте пожалуйста
Снять хмырей на фото/видео что мешало? Тьма кромешная?
Гаишники зело хитры! Наверное на каждого из беглецов свое определение.
Разбили телефон при попытке
Ну да вся машина что то около 200к. Значит пошел в свою страховую
Разбили телефон при попытке
Ну да вся машина что то около 200к. Значит пошел в свою страховую
Ну беги за своей 100 ткой и наслаждайся
Ну вот те тотал минус годные и выплатят
Нагуглил, вроде это на усмотрение, будешь брать или нет
В соответствии с п. 5 статьи 10 закона «Об организации страхового дела в РФ», в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Нагуглил, вроде это на усмотрение, будешь брать или нет
В соответствии с п. 5 статьи 10 закона «Об организации страхового дела в РФ», в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Не отвлекайся.Иди в СК).
Кстати на фото белая ауди это виновник. Улетел где то метров на 40.
И да, это его так развернуло
Нагуглил, вроде это на усмотрение, будешь брать или нет
В соответствии с п. 5 статьи 10 закона «Об организации страхового дела в РФ», в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Продашь, это закон. Читай закон об ОСАГО и Единую методику, а потом уже закон об организации.
Погуглил, интернет говорит вот что:
Годные остатки по ОСАГО. Судебная практика
Вопрос: в результате ДТП был существенно поврежден мой автомобиль, в связи с чем подлежал утилизации. Я обратился в страховую компанию, в которой застрахован риск ответственности виновника ДТП, представил все необходмые документы. В итоге мне сказали, что осуществят страховую выплату за минусом годных остатков. Имеет ли право страховая компания учитывать эти годные остатки, что мне с этими остатками делать, я могу их оставить страховщику, так как мне они не нужны?
Ответ: если годные остатки вашего транспортного средства имеются, вы можете передать их страховой компании. А можете не передавать (оставить себе), тогда сумма страхового возмещения будет меньше на стоимость годных остатков. Решать вам. Законодательство не предоставляет возможности страховщику вернуть «годные остатки» потерпевшему в ДТП и при этом вычесть стоимость этих «годных остатков» из страховой выплаты против воли самого потерпевшего.
Дтп машина в угоне
1.1. Уважаемый Валерий! Разрешить ситуацию возможно только одним путем, обращением за юридической помощью к опытному юристу или адвокату. Нести всю полноту ответственности должен брат. Он же должен и возместить материальный ущерб. Право обращения с ходатайством о мерах обеспечения иска путем наложения ареста на принадлежащую Вам а/м он имеют и вполне законное. Основанием для обращения с данным ходатайством со стороны потерпевших является ст.140 ГПК РФ.
2) При движении вперед я въехал в задний бампер автомобиля ехавшего впереди меня, включил аварийку пошел ставить знак аварийной остановки, а машина которую я ударил поехала прямо и скрылась. Что делать?
2.2. Здравствуйте! В любом случае нужно вызвать сотрудников ГИБДД на место дорожно-транспортного происшествия, дождаться их, уезжать не рекомендую.
2.4. Возможно второй водитель был пьян и уехал. Поэтому обычно люди снимают данный факт на видео с целью последующего доказательства и уезжают если у них полис ОСАГО и страховая не будет выплачивать ущерб.
2.5. Вызывайте ГИБДД и фиксируйте ДТП. В данном случае уехавший водитель будет лишён права управления транспортным средством ст. 12.27 КоАП РФ.
3) Знакомый в состоянии алкогольного опьянения угнал машину (ключ был в замке зажигания), через 3 часа машину нашли перевернутой, в ДТП пострадала машина постороннего. Знакомый ничего не помнит, свидетели угона видели его в машине, но не видели лица. Следователи предлагают угон переквалифицировать в передачу. Какова вероятность доказывания вины угонщика? Спасибо!
3.1. Что такое передача? Вина при таких обстоятельствах доказывается без проблем.
4) Свидетелей нет, подтвердить не кому, хозяин машины дал другу у которого нет водительского удостоверения машину съездить за водкой, тот совершил на этой машине ДТП, хозяин машины узнав о ДТП подал машину в угон и указал на друга, хотя ключи дал сам, друг скрылся с места ДТП оставив машину, теперь его ищут не только за ДТП но и за угон машины, хотя он ее не угонял.
4.1. Добрый день Светлана, случай совсем запутанный, вариантов масса, во первых если будут доказательства у владельца авто в том что именно ваш друг угнал авто, в этом случае ответственности не избежать, если же сможете придумать алиби что этот друг был совсем в другом месте, и сможете это доказать, то выйдете как говорится сухим из воды.
4.2. Он теперь поймет, что друзей нужно выбирать. В данном случае делают так многие, чтобы не быть привлеченные к ответственности. Поэтому нужно нанимать адвоката и доказывать, что угона не было.
5) Ночью на машину во дворе наехал сосед, после чего он сбежал с места ДТП, оставив машину и написал заявление об угоне (ему удалось это сделать задним числом). Подали в суд, но проиграли дело, так как машина была в угоне. Неужели теперь придется восстанавливать машину за свой счет? У машины-виновника не было ОСАГО.
5.1. Размер причиненного ущерба выплачивает виновник ДТП, в вашем случаи это лицо который угнал машину. И если виновник не установлен, то машину восстанавливайте за сой счет.
