Иск на собственника авто

Как признать право собственности на машину через суд?

Когда требуется признание прав на авто?

Признание прав на транспортное средство означает восстановление хозяина в его имущественных правах. Такая необходимость возникает в следующих случаях:

Также нередко встречаются ситуации, когда вместо оформления договора купли-продажи выписывается генеральная доверенность. Обычно это происходит, если машина куплена в кредит и он еще не погашен.

Срок исковой давности признания права собственности и подсудность дел

Иск о признании прав на машину стоимостью до 50 000 руб. можно подать мировому судье. Если автомобиль стоит дороже – необходимо обращаться в районный суд. Ответчиком будет являться или человек, претендующий на авто, или третье лицо, которое отказывается выполнять какие-то действия в отношении объекта.

Что касается срока давности, судебная практика по таким делам является неоднозначной. Стандартный срок ИД, составляющий три года, во многих случаях не применяется. Например, когда автомобиль является предметом спора между бывшими супругами, срок давности составляет 1 год. Но если существуют веские доказательства того, что человеку принадлежит транспортное средство, он может быть признан собственником в любое время.

Особенности подачи искового заявления о признании права собственности на авто

Для успешного исхода разбирательства важно грамотно составить исковое заявление и собрать корректный пакет документов. В заявлении должны быть указаны следующие данные:

Сведения необходимо изложить юридически грамотно, лаконично и со ссылками на доказательства. Так, если есть основания предполагать, что сделку признают ничтожной, истцу придется доказать, что он добросовестно заблуждался и был уверен в порядочности продавца.

Исковое заявление может быть как напечатано на компьютере, так и написано от руки. К нему прилагается комплект документов, в который входят:

При необходимости иск можно подать и без ПТС. Ведь если истец столкнулся с недобросовестным продавцом, у него на руках может быть только соглашение купли-продажи. В таких случаях суд обязывает продавца предоставить техническую документацию.

Обжалование решения суда

Результат рассмотрения дела во многом зависит от достаточности доказательств, собранных истцом. В тех случаях, когда решение все-таки выносится в пользу ответчика, истец праве обжаловать его в 10-дневный срок. Отсчет этого срока начинается с момента получения постановления.

Оспаривание решения производится путем подачи апелляции в суд, рассматривавший дело по существу. В этом документе указываются причины несогласия с решением. Аргументы должны быть подтверждены доказательствами и ссылками на нормативные акты.

Рассмотрение дел, связанных с признанием прав на авто, имеет свои особенности. Например, если владелец получил машину по генеральной доверенности, судья может и не усмотреть в этом нарушения имущественных прав. Ведь обещанная доверенность автолюбителю была выдана, а наличие дополнительных устных договоренностей – личное дело сторон.

Покупка авто: как снизить риски?

Автомобильный рынок – настоящее раздолье для аферистов и просто не слишком сознательных граждан. Чтобы не пришлось защищать право собственности через суд, при покупке стоит соблюдать простые рекомендации:

Признание права собственности на автомобиль через суд – достаточно сложная процедура. Исход дела бывает разным. На решение влияет и полнота доказательств, собранных пострадавшей стороной, и даже ее поведение во время заключения сделки. Чтобы повысить шансы на удовлетворение иска, можно воспользоваться услугами опытного юриста.

Нужен совет грамотного юриста в сложной ситуации? Обращайтесь прямо сейчас! Форма вопроса внизу и в правом нижнем углу сайта!

Источник

Ответственность собственника авто при ДТП совершенным другим лицом

Недавно Верховный суд РФ вынес решение по сложному случаю ДТП – водитель-виновник причинил ущерб чужому имуществу, находясь за рулем автомобиля, владельцем которого является третье лицо. Выплачивать компенсацию пришлось обоим сторонам: водителю и собственнику. Вопреки заблуждению, передача имущества другому человеку не снимает ответственности с его владельца. А значит, ущерб придется компенсировать и водителю, и, в некоторых ситуациях, собственнику авто.

Кто несет ответственность, если водитель не собственник автомобиля

В ситуациях, когда водитель является собственником транспортного средства, ответ на этот вопрос очевиден. Понести ответственность придется владельцу, который и управлял непосредственно автомобилем.

Сложнее определить ответственного в случаях, когда право управления ТС было передано другу, работнику организации или члену семьи. Законодательство РФ предусматривает, что при таких обстоятельствах компенсировать ущерб придется тому человеку, который непосредственно находился за рулем в момент аварии.

При этом у него должны быть законные основания для управления ТС: доверенность, внесение в полис ОСАГО, договор аренды. При соблюдении этого условия, вся ответственность с собственника авто полностью снимается.

Исключением являются ситуации, когда владелец автомобиля передал право управления лицу, заведомо находящемуся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, либо же лишенного (не имеющего) водительского удостоверения. В этом случае, к владельцу автомобиля будет применена мера ответственности: лишение водительского удостоверения на 24 месяца и штраф в размере 30 000 рублей.

Все виды ответственности

В результате наступления ДТП, его виновнику может грозить три вида ответственности:

Ответственность водителя

Мера ответственности для водителя определяется обстоятельствами аварии и нанесенным ущербом:

Ответственность владельца автомобиля при аварии

Даже если собственник авто не находился за рулём в момент аварии, к нему может быть применена административная мера наказания при наличии следующих условий:

Что такое солидарная гражданская ответственность

В некоторых ДТП количество участников может быть более двух, при этом установить одного виновника не удается. При наличии таких обстоятельств применяется статья 1079 ГК РФ, в которой говорится солидарной ответственности.

Под этим термином подразумевает разделение суммы компенсации между всеми виновниками в судебном порядке. При распределении ответственности учитывается степень виновности каждого из них. Также, подобная практика применяется при одновременном взыскании ущерба и с водителя, и с собственника автомобиля (если вина последнего была доказана). Сумма компенсации распределяется между ними пропорционально, согласно установленной степени причастности.

Возмещение ущерба при происшествии

В зависимости от обстоятельств, обязательство по компенсации ущерба пострадавшей стороне может быть возложено как на владельца транспортного средства, так и на водителя. Определить причастность той или иной стороны должен суд.

Кто должен выплатить компенсацию

Собственник освобождается от выплаты компенсации в следующих случаях:

В этих случаях компенсацию в полном объеме должен будет выплатить водитель.

Нюансы, которые следует учесть при определении ответственного за выплату компенсации:

Возможно ли взыскать ущерб одновременно с виновника и хозяина автомобиля

Возможно, но для этого потребуется подтвердить свои требования к обоим ответчикам. Одно из оснований для этого – отказ страховой компании в осуществлении выплат. Другие требования к сторонам могут основываться:

Компенсация по ОСАГО

Если водитель, непосредственно управлявший автомобилем, был вынесен в полис ОСАГО, то компенсация ущерба производится за счёт страховой компании. Оплате подлежит не только вред, причиненный имуществу, но и утрата здоровья. Если суммы возмещения недостаточна (так часто случается при летальном исходе), то потерпевшая сторона вправе взыскать дополнительные средства с виновника в судебном порядке.

В каком случае следует подавать в суд

Если сторонам не удалось договориться о досудебном решении вопроса, то пострадавший вправе передать свой иск на рассмотрение в суд. Согласно статье 996 ГК РФ такое заявление может быть удовлетворено, если с момента наступления ДТП прошло не более трех лет. По истечению этого срока требования выплат являются неправомерными.

Еще одной причиной для обращения в суд может стать умышленное затягивание сроков страховой компанией. Часто используемое основание для этого – отказ вследствие того, что за рулем находилось лицо, не вписанное в страховой полис.

На кого подавать в суд

Принципы, которыми следует руководствоваться при выборе ответчика:

Эти правила применимы не только при взыскании морального вреда, но и для понесенного материального ущерба. В зависимости от того, как будут сформулированы требования и в чей адрес они будут направлены, напрямую зависит сумма компенсации.

Возможно ли подать в суд на владельца машины

Ситуации, при которых отвечать за причиненный ущерб придется собственнику транспортного средства:

После того как потерпевший взыщет с виновника все выплаты, последний вправе подать на водителя в суд с целью возмещения понесенных затрат. Для этого ему потребуется обратиться в суд и предоставить доказательства расходов.

Как правильно действовать

Гораздо вероятнее взыскать ущерб с собственника авто. Потому что у него имеется имущество – машина, а вместе с ним возникает и ответственность по обеспечению безопасности. Водитель же, чаще всего, оказывается неплатежеспособным.

Случай использования автомобиля друга или близкого родственника можно расценивать как солидарную ответственность. Такая стратегия наиболее выигрышна для пострадавшего, суд самостоятельно вынесет решение о причастности других лиц.

В каком случае владелец т/с не подлежит ответственности

В статье 1079 ГК РФ дан точный перечень случаев, когда собственник авто может быть полностью освобожден от обязанности по выплате компенсации:

Не нашли ответ на свой вопрос? Позвоните юристу!

Москва: +7 (499) 110-89-42
Санкт-Петербург: +7 (812) 385-56-34
Россия: +7 (499) 755-96-84

Передача права управления автомобилем третьему лицу не снимает ответственности за последствия ДТП с его владельца. В отдельных случаях, обязанность по возмещению ущерба будет возложена на две стороны: владельца и непосредственного водителя. Однако, такие сложные схемы выплат можно потребоваться только в судебном порядке с предоставлением полного пакета доказательств.

Источник

Попал в дтп, у виновника нет осаго, + не является собственником авто.

Сделал оценку, подал иск в суд. В иске указал двух ответчиков, виновника и собственницу ТС, + ходатайство на арест имущества виновника для обеспечения иска. Прошло первое рассмотрение ходатайство одобрили, наложили арест. Что дальше неизвестно.

Вопрос: Если у виновника не найдут никакого имущества (он безработный асоциальный персонаж), возможно ли как-то переложить возмещение ущерба на собственника авто?

Но при этом в иске должно быть четко оговорено данное требование.

Уточните исковые требования к собственнику.

Если в исковых требованиях указан собственник как ответчик, то однозначно возмещение наложат на него, если нет то для подстраховки можете подать уточнения к иску по возмещению с собственника.

Попали в ДТП. виновник я. страховая сумма по ОСАГО не покроет весь ущерб.

Будет суд. во время суда обычно накладывают арест на имущество виновника, по заявлению потерпевшего. ВОПРОС: если у виновника нет имущества, но есть имущество у его супруги (все было куплено на брака-авто и квартира), ВОЗМОЖНО ЛИ НАЛОЖИТЬ АРЕСТ НА ИМУЩЕСТВО СУПРУГИ, ЕСЛИ У ВИНОВНИКА НЕТ ИМУЩЕСТВА?

Можно просить выделить супружескую долю в совместно нажитом имуществе.

Попали в ДТП. виновник я. страховая сумма по ОСАГО не покроет весь ущерб будет суд.

во время суда обычно накладывают арест на имущество виновника, по заявлению потерпевшего. ВОПРОС: если у виновника нет имущества, но есть имущество у его супруги (все было куплено ДО брака-авто и квартира), ВОЗМОЖНО ЛИ НАЛОЖИТЬ АРЕСТ НА ИМУЩЕСТВО СУПРУГИ, ЕСЛИ У ВИНОВНИКА НЕТ ИМУЩЕСТВА? совместно нажитого имущества нет.

Нет, не наложат арест.

Нет, это невозможно.

Произошло ДТП виновник гражданин ДНР безработный, без страховки ОСАГО.

Он гражданином другой республики вы ни чего с него не возьмёте.

Запретят ему въезд в Россию?

Нет, въезд ему запретить не смогут.

Въезд без страховки ОСАГО иностранным гражданам разрешён?

Виновник ДТП не является собственником автомобиля, на котором произошла авария, в собственности имущества не имеет.

ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД ДЛЯ ВЫПЛАТЫ УЩЕРБА-хотели наложить арест на авто которое участвовало в ДТП. это возможно? Если скажем, составить иск на виновника, а собственника транспортного средства указать третьим лицом? Или наложить арест на авто можно, только если сразу писать иск на собственника авто, а не на виновника? Или наложить арест на авто в этом случае не получится? Спасибо за ответы.

Хотели наложить арест на авто которое участвовало в ДТП. это возможно?

Возможно, если Вы предъявляете исковые требования к собственнику автомобиля, соответственно третьим лицом Вы его уже указать не можете. Если хотите наложить арест на ТС, то только ответчиком.

Вообще то материальный ущерб взыскивается с виновника ДТП, собственник здесь не причем. И если Вы собственника заявите ответчиком, то суд признает его ненадлежащим ответчиком и в иске к нему откажет.

Виновник ДТП без ОСАГО и не собственник авто

Я попал в ДТП. Виновник не собственник авто, собственница сидела рядом ОСАГО просрочено. Виновник живет в г. Надым, собственница в Респ. Башкортостан. ДТП было в г.Уфе советский район. Куда подавать иск?

Иск подается по месту нахождения Ответчика, т.е. по месту его регистрации. В документах адрес указан. Платите госпошлину и подавайте иск.

Я живу в г.Уфе, виновник Ямало-Ненецкий АО, как туда подам?

Вы также вправе подать исковое заявление по месту совершения ДТП по альтернативной подсудности. Всего хорошего и удачи.

В данном случае исковое заявление Вам нужно будет подавать в суд по месту жительства ответчика (месту его регистрации). удачи и всего доброго.

Попала в ДТП, оформляли с помощью комиссаров. Оценка ущерба 56 тысяч обоюдно решать вопрос виновник отказывается,

при этом у него нет ОСАГО и он безработный. Можно ли привлечь к ответственности владелицу авто которым управлял виновник ДТП.

В том случае, если у одного из участников ДТП отсутствовал полис ОСАГО, Вам необходимо было оформить ДТП с участием сотрудников ГИБДД. В связи с этими обстоятельствами могут возникнуть сложности при рассмотрении дела.

И виновника ДТП и собственника транспортного средства привлекайте в качестве соответчиков по делу, заявляйте о солидарном возмещении Вам вреда.

Если ответ для Вас недостаточен, звоните.

Согласно ФЗ Об обязательном страховании автогражданской при отсутствии полиса у виновника то право требования возмещения происходит в порядке гражданского судопроизводства к лицу, находившемуся за рулем, непосредственному причинителю материального ущерба. А к собственнику за компенсацией морального вреда как собственнику объекта повышенной опасности.

Заключение независимой экспертизы осаго

Виновник ДТП был без ОСАГО.

Заключение независимой экспертизы у меня на руках.

Как наложить арест на отчуждение его автомобиля, ВЕДЬ ОН МОЖЕТ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ПОВЕСТКИ В СУД ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ С ЛЮБЫМ ИЗ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ.

Попросите суд об обеспечительных мерах в отношении автомобиля.

Попала в ДТП, у виновника только договор купли продажи и нет страховки, фактически.

Попала в ДТП, у виновника только договор купли продажи и нет страховки, фактически собственник ее сын. Переписывают договора чтобы не оформлять страховку.. Может ли она (виновник ДТП на момент ДТП собственница по договору купли продажи) что то сделать с авто? И имеет ли право суд наложить арест на это авто в пользу возмещения ущерба т к она безработная.

да наложение ареста возможно, вместе с подачей иска, но вам необходимо об этом ходатайствовать. В случае необходимости обращайтесь.

Источник

В суд на собственника или виновника ДТП?

Опции темы

Поиск по теме

В суд на собственника или виновника ДТП?

Здравствуйте, подскажите
вот такая ситуация, попал в ДТП, виновник скрылся с места(я успел записать номер), сотрудники ДПС его нашли и у него отсутствует полис ОСАГО, машина оформлена не на него!
Вопрос на кого подать в суд на возмещение на виновника(не чего с него взять) или на собственника?
Я созвонился с собственником сказал что подам на него иск, а он говорит что щас подаст машину в угон и будет не причем!

Полиса вообще никакого нет? Даже в который виновник бы не был вписан?

Подавайте в суд на виновника.

полиса вообще нет не какого!
виновник пацан-обкурышь с него реально взять не чего!
я сходил к юристам местным они сказали что я могу в суд подать только на виновника, они правы?

Ну если вы не выясните, что виновник работал на этой машине на кого-то в момент ДТП, то да.

Вован1
Вы можете подать на виновника и собственника.
Солидарная ответственность.
В суде пусть собственник доказывает, что у него машину угнали сколько хочет.
если на момент ДТП не было заявлено угона, то собственник попал по полной. А если он в суде заявит, что у него полис осаго есть, то Вы получите деньги с страховой, а она потом вытрясет их из собственника.
если надо давайте поможем составить документы в суд.

Вы сами-то понимаете, что собственник тут не причём? На меня подавали в суд как на соответчика, я тоже был собственником, хотя машина уже несколько раз по рукам прошла, я в суд единственный явился, судья сказала, что по закону они имеют право требовать и с собственника, но так как никто не явлился, заседание перенесли, меня там не было, но потом узнал, что они до чего-то договорились, меня никто не беспокоил.

С чего бы собственник попал по полной? Он что ли за рулём был? А если бы сбили кого-то, то собственник бы солидарно разделил срок с водителем? Сейчас есть устная доверенность передачи права управления, она в данном случае и была. А подать заявление на угон он может и сказав, что угнали давно, но заметил только сейчас.

Эво как. Расскажите, пожалуйста, тайну, откуда у собственника, не являвшегося владельцем, возникнет солидарная ответственность?

Зачем ему оно? Он просто укажет, что он владельцем не был, а, посему, не является надлежащим ответчиком.

Куда он попал? С какого перепуга?

Требовать (т.е. выступить с исковыми требованиями) можно хоть с Папы Римского. Это, кстати, не аллегория, в Верховный суд РФ и такие иски подавались. А вот правовых оснований удовлетворить такой иск нет. Так что если потерпевший, наслушавшись мудрых советов, подаст иск к собственнику, то просто попадет на оплату госпошлины и услуг представителя собственника.

вот здесь страховая возмещает вред, хотя собственник не был владельцем ТС
а владелец на момент совершения ДТП не установлен
http://disk.tom.ru/8phctcg

Николай.
Возвращаясь к нашему давнему спору.
Собственник является владельцем (при условии что иного владельца на момент ДТП не установлено)?

В основном судебная практика идет по тому пути, что если не установлено, кто был за рулем в момент ДТП, то ответственность возлагают на собственника, т.к. «иного владельца» не установлено. Соответственно к собственнику применяют 1079 ГК

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
3. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ну ты сам как считаешь, каким боком здесь собственник, если положения п.1 ст.1079 (вред возмещает владелец) в данном случае вообще не применяются?

Источник