Обвиняемые были оправданы как пишется

«Оправданно» или «оправдано»: как пишется слово?

Пишущим сложно сделать выбор между одной или двумя «н» в словах разных частей речи. Сомнение возникает и при написании лексем «оправданно» или «оправдано». Нормативным считается одно слово, или использование обеих форм будет правильным? Выясним это вместе, вспомнив основы морфологии, орфографии и морфемики.

Как правильно пишется?

Оба варианта написания соответствуют норме русского языка – «оправданно» и «оправдано».

Изучаемые лексемы относятся к разным частям речи, от чего и зависит их правописание. Чтобы уместно употреблять каждое из слов, необходимо внимательно изучить контекст.

Морфемный разбор слов «оправданно» и «оправдано»

Выполним морфемный анализ прилагательного «оправданно»:

Основа прилагательного – «оправданн». Основа наречия – «оправданно».

Краткое причастие «оправдано» состоит из таких морфем:

Вынесем в основу – «оправдан».

Видим, что у рассматриваемых лексем разные суффиксальные морфемы и основы.

В каких случаях пишут слово «оправданно»

Следует писать «оправданно» с двумя буквами «н», если слово выступает кратким прилагательным («каково?»). В соответствии с орфографическим правилом, в кратком прилагательном пишется столько «н», сколько и в полной форме прилагательного, от которого оно образовалось. Посмотрим: «оправданно» от «оправданный». Значит, необходимо писать две буквы «н». В предложении выполняет синтаксическую функцию обстоятельства.

Важно! Лексема может выполнять функция неизменяемой части речи – наречия («как?»). Наречие тоже было образовано от прилагательного «оправданный». Его правописание объясняется правилом, которое приведено выше. В предложении слово играет роль обстоятельства.

Примеры предложений

В каких случаях пишут слово «оправдано»

Правильно писать «оправдано» с одной буквой «н», если слово является кратким страдательным причастием прошедшего времени единственного числа и среднего рода. Анализируемая лексема образовалась от глагола «оправдать». К причастию можно задать синтаксический вопрос «что сделано?».

Кроме того, это слово обозначает признак действия, в предложении играет роль главного члена – сказуемого. Зачастую в таких контекстах есть дополнения, которые указывают на то, чем это действие обусловлено.

Примеры предложений

Ошибочное написание слов «оправданно» и «оправдано»

Нельзя писать «оправдано» в функции краткого прилагательного (наречия). Неверно писать «оправданно» в функции краткого причастия. Также некорректно – «оправдоно», «оправдонно».

Заключение

Итак, мы выяснили, что в русском языке два варианта «оправданно» и «оправдано» разрешается употреблять в письменной речи.

Правописание рассматриваемых слов зависит от их морфологической принадлежности. Так, напишем в кратком причастии одну «н», а в кратком прилагательном (или наречии) – две «н».

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 299126

Здравствуйте. Оправданы ли запятые в в этом случае: В основном, жаловаться не на что, и за эту цену вряд ли можно купить идеальное устройство.

Ответ справочной службы русского языка

Наречие в основном не требует постановки знаков препинания. Поэтому верно: В основном жаловаться не на что, и за эту цену вряд ли можно купить идеальное устройство.

Здравствуйте! Пожалуйста ответьте, в предложении: «Это уже не бюджетный вариант, но цена оправда(н/нн)а качеством, удобством и широким набором функций» как должно писаться слово «оправда(н/нн)а» и, самое главное, на основании какого правила? Нужно авторитетное мнение.

Ответ справочной службы русского языка

Краткие формы прилагательного оправданный (кроме формы мужского рода) пишутся с одной буквой н, если есть дополнение ( оправданы важностью проекта), и с двумя н, если дополнения нет (его действия вполне оправданны; ваше беспокойство оправданно). См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. Поэтому правильно: цена оправдана качеством, удобством и широким набором функций.

В ответ на вопрос № 282789 вы написали «ваши переживания оправданны». Каким правилом регламентируется написание двух «н» в слове «оправданны»? Я считала, что тут правильно писать » оправданы «: «ваши переживания оправданы «.

Ответ справочной службы русского языка

Если слово оправданный в краткой форме употребляется с дополнением, то пишется одно Н. Если без дополнения, то два. См. в орфографическом словаре.

уважаемые специалисты, как правильно:
Ограничения и запреты были оправдаННы только тогда, когда.
или
Ограничения и запреты были оправдаНы только тогда, когда.

заранее спасибо за ответ

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая Грамота!
Скажите, пожалуйста, Н или НН пишется в этих предложениях:
1. ОправдаНы ли страхи Израиля в отношении.
2. Однако так ли оправдаНы эти страхи?
Очень рассчитываю на ответ. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно написание с двумя Н в обоих случаях.

Добрый день. Надеюсь на вашу помощь. У меня два вопроса.
1. Возникли споры на счет необходимость скобок в данном предложении:

Двойное остекление дверец духовок («Cool Front») препятствует теплопотерям и предотвращает случайные ожоги.

Вы можете купить «традиционную» эмалированную электроплиту Ханса или вариант с современной стеклокерамической варочной поверхностью.

Возможно, без контекста будет не очень понятно. Но перед эти предложением несколько абзацев было посвящено электроплитам с расширенными возможностями. Таким образом, на наш взгляд, в указанном предложении автор хотел отметить классическое представление описываемой модели.

Ответ справочной службы русского языка

1. Названия, написанные латиницей, в русском языке обычно не заключаются в кавычки. Текст будет лучше восприниматься и скобки не понадобятся, если поменять порядок слов: Двойное остекление Cool Front на дверцах духовок препятствует теплопотере и предотвращает случайные ожоги.

Ответ справочной службы русского языка

Ответьте, пож-та, оч-оч срочно: газета уйдет в печать
Я считаю, что эти слухи абсолютно неоправданны (не оправданы ).
Насколько, на ваш взгляд, оправдан(н)ы опасения, что нам привозят вакцину плохого качества
Прививка – это обязательное мероприятие? Скорее (,) добровольно(-)обязательное.
Репер или рэпер – в значении представитель субкультуры (рэп?)

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Я считаю, что эти слухи абсолютно неоправданны. Насколько, на ваш взгляд, оправданны опасения, что нам привозят вакцину плохого качества? Прививка – это обязательное мероприятие? Скорее, добровольно-обязательное.

В заголовке статьи «Затраты не оправданы «, как пишется не?

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитно: неоправданны (с двумя Н).

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите пожалуйста, оправданы ли запятые в этих двух случаях?? 1.»Во время тренировок, помимо мышц голени и бедра, в работу включаются также мышцы верхних конечностей». 2. «К тому же, это прекрасная командная игра, в которой нет места межличностным претензиям». Очень жду ответа, спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

1. Пунктуация корректна. 2. После _к тому же_ запятая не требуется.

Ответ справочной службы русского языка

1. Пунктуация правильная. 2. Корректно: _доставка бетона. оправданна. _

Скажите, пожалуйста, как правильно: Эти опасения вполне оправданы (оправданны)?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _Эти опасения вполне оправданны_.

Ответ справочной службы русского языка

Читайте также:  Как отчислиться из вуза по собственному желанию если есть академическая задолженность

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 304073

Моя сестра в речи постоянно использует сочетание «то, что». Пример: он сказал ей то, что. Насколько оправдано использование «то» в данном случае? Мне кажется, что это избыточность. Можно совершенно спокойно говорить: «Он сказал ей, что. «

Ответ справочной службы русского языка

Слово то в этом контексте не требуется.

Здравствуйте! Многие СМИ используют слова «гумпомощь» и «химатака». Скажите, пожалуйста, оправдано ли это с точки зрения правил русского языка? Существуют ли такие слова? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такие сложносокращенные слова корректны. В публицистической речи они уместны.

Вот поэтическая строка: «И бабочки видений вьются мне». Да, глагол «виться» не требует дополнений. Но, речь идёт о сновидении. Возможно ли такое написание в поэтической речи? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В поэтической речи авторы могут сознательно нарушать правила языка. В данном случае строй предложения противоречит правилам. Оправдано это замыслом или нет — решает автор.

Здравствуйте. Фраза из описания картины Мешкова «Золотая осень в Карелии»: «На холсте изображен осенний карельский пейзаж. Это можно определить не только по названию. На переднем плане полотна видны огромные валуны и высокие суровые сосны, на заднем плане композицию дополняет цепь озер». Оправдано ли здесь использование союза «не только»? Или в данном контексте нужно было использовать парный союз «не только…, но и»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Предложение построено верно. Слова не только могут использоваться отдельно, не в составе союза.

«Неравенство должно быть морально оправдано /оправданно». Скажите, пожалуйста, какое написание в данном случае верно?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Неравенство должно быть морально оправданно (т. е. иметь оправдания).

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно: Оправданно ли было принимать такое решение или Оправдано ли было принимать такое решение? Большое спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Оправданно ли было принимать такое решение?

Ответ справочной службы русского языка

Помета «разговорно-сниженное» означает, что стилистически оправдано употребление этого слова в разговорной речи при фамильярном бытовом общении.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, оправдано ли с точки зрения правил русского языка использование знака деления ÷ в качестве обозначения диапазона в документах, например во фразе «причалы 1÷5»?

Ответ справочной службы русского языка

В значении «от. до» правилами правописания рекомендуется ставить тире. Однако в технической литературе допустимо использовать знак ÷.

Подскажите, пожалуйста, оправдано ли тире в данном предложении: «. поэтому, если они видят, что я приближаюсь – пусть убираются с моего пути к чертовой матери»?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В статье, опубликованной на сайте F1 news, встретилось следующее предложение. В то же время Александр II был совсем не в восторге от революционных настроений в Италии, и пытался, вместе с Пруссией, дипломатическим путём помешать созданию единого итальянского государства. Считаю, что ни одна из трёх запятых в этом предложении не нужна. А что говорят законы русского языка.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед союзом и, соединяющим однородные сказуемые был не в восторге и пытался, не нужна. Это ошибка. Обособление оборота вместе с Пруссией правила разрешают, если автор желает усилить смысловую нагрузку этого сочетания. Конечно, такое обособление должно быть оправдано контекстом.

Здравствуйте!
Будьте добры, проясните один момент по пунктуации.
В художественной литературе мне иногда встречается, наряду с обычным многоточием (три точки), двоеточие (две точки). Вопрос: чем оправдано такое употребление и что оно означет? Если рассуждать логически, то оно, вероятно, подразумевает паузу, более короткую, чем многоточие, но более длинную, чем точка?
Но разве существует такой знак препинания в русской пунктуации? Да и вообще, нужен ли он?
С уважением,
А. Вдовин

Ответ справочной службы русского языка

Помогите, пожалуйста: во фразе «На самом деле между этими явлениями существует достаточно сильная связь, и эта связь НЕ СЛУЧАЙНА» оправдано ли раздельное написание выделенного слова?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
В последнее время часто слышу новое для меня словосочетание «вполне себе». Не раздражает. Но как следует правильно его писать? Интуитивно хочется через дефис, но, по аналогии с привычным «так себе», вроде, правильней будет раздельно. Насколько вообще приемлемо и в каком контексте оправдано говорить «вполне себе»? В словарях ответа не сыскалось.

Ответ справочной службы русского языка

Писать нужно раздельно: вполне себе. Это сочетание употребительно в разговорной речи.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 306093

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно пишется слово » оправдаНА /ННА» в данном случае: «Насколько оправдана такая инвестиционная стратегия?» И почему. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать с двумя н: оправданна. При слове оправданна нет дополнения, а значит, это прилагательное. В кратком прилагательном пишется столько же н, сколько в полном (оправданный).

Подскажите, пожалуйста, оправдана ли запятая перед союзом «как» в следующем предложении: «Все, как и должно быть на кладбище: ни друзей, ни врагов. «

Ответ справочной службы русского языка

Постановка запятой не требуется.

Ответ справочной службы русского языка

Относительное местоимение кой (который) является книжным. Словарями фиксируются формы женского рода коя и устаревшая кая.

Здравствуйте! Подскажите, во фразе «Раненному человеку, брошенному друзьями» оправдана ли оборотом двойная Н в слове «раненному»? А.Б.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно написание с одной н. Раненный (с двумя н) следует писать, если зависимое слово относится к слову раненный непосредственно: раненный в голову, раненный в сражении.

Здравствуйте! Пожалуйста ответьте, в предложении: «Это уже не бюджетный вариант, но цена оправда(н/нн)а качеством, удобством и широким набором функций» как должно писаться слово «оправда(н/нн)а» и, самое главное, на основании какого правила? Нужно авторитетное мнение.

Ответ справочной службы русского языка

Краткие формы прилагательного оправданный (кроме формы мужского рода) пишутся с одной буквой н, если есть дополнение (оправданы важностью проекта), и с двумя н, если дополнения нет (его действия вполне оправданны; ваше беспокойство оправданно). См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. Поэтому правильно: цена оправдана качеством, удобством и широким набором функций.

Ответ справочной службы русского языка

Читайте также:  Я выбрал бы другую когда б я был как ты поэт какая глава

Ответ справочной службы русского языка

Можно поставить тире или двоеточие.

Есть такое вот предложение:
Некоторые из них охотятся ради еды(,) или чтобы защитить свою территорию, но этим просто нравится причинять боль.

Может ли быть оправдана запятая в скобках?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ставить тире нет необходимости (разве что как сильный интонационный знак).

Ответ справочной службы русского языка

А здесь правильно: оправданна (и при наличии, и при отсутствии слов должно быть, может быть ).

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! ТАКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Если угол наклона откоса совсем небольшой, то разбивка террас не оправдана (неоправданна). Какой вариает правильный? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, оправдана ли с точки зрения стилистики фраза «Основной вопрос – что считать полезным ископаемым в целях налогообложения? Ответив на него, станет ясно, как определять налоговую базу» Смущает начало второго предложения. Татьяна

Ответ справочной службы русского языка

Второе предложение построено неправильно: неверно употреблен деепричастный оборот.

Ответьте, пожалуйста, «остановиться в городе Медине» или «в городе Медина».Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Считаем возможным оба варианта. Несклоняемость оправдана стремлением к точности в передаче нерусского названия.

Добрый день!Третий раз задаем вам один и тот же вопрос, надеясь все-таки получить на него ответ: Как правильно пишется «ни что (ничто) так не украшет женщину, как рюши и воланы»; » оправдана (оправданна) ли ложь во спасение?». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _ничто так не украшает женщину, как. ; оправданна ли ложь._

Источник

Как пишется слово оправданно

Оправданны или оправданы как правильно?

Одна или две буквы «н» пишутся в зависимости от части речи.

Правильно

Оправданны – правильный вариант написания краткого прилагательного, пишется с двумя буквами «н». Слово образовано от полного прилагательного «оправданный». Отвечает на вопрос «каковы?». Пишется с двумя «н», так как, согласно правилам, в кратких прилагательных пишется столько же букв «н», сколько и в полных, от которых они образованы.
Ее мечты вполне оправданны.
В этих условиях ваши требования оправданны.
Запреты отца оправданны и вполне объяснимы.

Оправданы – правильный вариант написания краткого причастия, пишется с одним «н». Обозначает признак действия, отвечает на вопрос «что сделаны?». Как и все остальные краткие причастия пишется с одной буквой «н».
После классного собрания провинившиеся ученики были оправданы.
На втором заседании суда обвиняемые были полностью оправданы.
В конце романа герои были оправданы.

«Оправданно» или «оправдано» как пишется?

Не поймете, как следует писать «оправданно» или «оправдано»? Чтобы сделать правильный выбор, нам необходимо определить, с какой частью речи мы имеем дело. Давайте разбираться.

Как правильно пишется

Представленное прилагательное, согласно правилам, мы пишем с двумя «н», а причастие с одной – оправданно и оправдано.

Какое правило применяется

Если мы используем краткое прилагательное, то пишем в нем «нн». Это обусловлено правилом, согласно которому в краткой форме будет столько «н», сколько их было в полной форме. В соответствующем причастии всегда пишем одну «н».

Различаются представленные части речи также вопросом. В первом случае лексема отвечает на вопрос «каково?», во втором – на «что сделано?». В последнем случае в предложении, как правило, есть дополнение, указывающее на то, чем обусловлено действие.

Примеры предложений

Как неправильно писать

В зависимости от морфологической принадлежности слова оба варианта могут быть неправильными.

Поиск ответа

Здравствуйте. Оправданы ли запятые в в этом случае: В основном, жаловаться не на что, и за эту цену вряд ли можно купить идеальное устройство.

Ответ справочной службы русского языка

Наречие в основном не требует постановки знаков препинания. Поэтому верно: В основном жаловаться не на что, и за эту цену вряд ли можно купить идеальное устройство.

Здравствуйте! Пожалуйста ответьте, в предложении: “Это уже не бюджетный вариант, но цена оправда(н/нн)а качеством, удобством и широким набором функций” как должно писаться слово “оправда(н/нн)а” и, самое главное, на основании какого правила? Нужно авторитетное мнение.

Ответ справочной службы русского языка

Краткие формы прилагательного оправданный (кроме формы мужского рода) пишутся с одной буквой н, если есть дополнение ( оправданы важностью проекта), и с двумя н, если дополнения нет (его действия вполне оправданны; ваше беспокойство оправданно). См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. Поэтому правильно: цена оправдана качеством, удобством и широким набором функций.

В ответ на вопрос № 282789 вы написали “ваши переживания оправданны”. Каким правилом регламентируется написание двух “н” в слове “оправданны”? Я считала, что тут правильно писать ” оправданы “: “ваши переживания оправданы “.

Ответ справочной службы русского языка

Если слово оправданный в краткой форме употребляется с дополнением, то пишется одно Н. Если без дополнения, то два. См. в орфографическом словаре.

уважаемые специалисты, как правильно:
Ограничения и запреты были оправдаННы только тогда, когда.
или
Ограничения и запреты были оправдаНы только тогда, когда.

заранее спасибо за ответ

Читайте также:  Как говорить чтобы зубов не было видно

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая Грамота!
Скажите, пожалуйста, Н или НН пишется в этих предложениях:
1. ОправдаНы ли страхи Израиля в отношении.
2. Однако так ли оправдаНы эти страхи?
Очень рассчитываю на ответ. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно написание с двумя Н в обоих случаях.

Добрый день. Надеюсь на вашу помощь. У меня два вопроса.
1. Возникли споры на счет необходимость скобок в данном предложении:

Двойное остекление дверец духовок («Cool Front») препятствует теплопотерям и предотвращает случайные ожоги.

Вы можете купить «традиционную» эмалированную электроплиту Ханса или вариант с современной стеклокерамической варочной поверхностью.

Возможно, без контекста будет не очень понятно. Но перед эти предложением несколько абзацев было посвящено электроплитам с расширенными возможностями. Таким образом, на наш взгляд, в указанном предложении автор хотел отметить классическое представление описываемой модели.

Ответ справочной службы русского языка

1. Названия, написанные латиницей, в русском языке обычно не заключаются в кавычки. Текст будет лучше восприниматься и скобки не понадобятся, если поменять порядок слов: Двойное остекление Cool Front на дверцах духовок препятствует теплопотере и предотвращает случайные ожоги.

Ответ справочной службы русского языка

Ответьте, пож-та, оч-оч срочно: газета уйдет в печать
Я считаю, что эти слухи абсолютно неоправданны (не оправданы ).
Насколько, на ваш взгляд, оправдан(н)ы опасения, что нам привозят вакцину плохого качества
Прививка – это обязательное мероприятие? Скорее (,) добровольно(-)обязательное.
Репер или рэпер – в значении представитель субкультуры (рэп?)

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Я считаю, что эти слухи абсолютно неоправданны. Насколько, на ваш взгляд, оправданны опасения, что нам привозят вакцину плохого качества? Прививка – это обязательное мероприятие? Скорее, добровольно-обязательное.

В заголовке статьи “Затраты не оправданы “, как пишется не?

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитно: неоправданны (с двумя Н).

Затраты экономически оправданны и документально подтверждены. Если написано правильно (два н), то в первом случае это краткое прилагательное, а во втором – краткое причастие. Как объяснить, почему это именно так? Ведь зависимое слово есть и в первом, и во втором случае? Оправданны как? – экономически, подтверждены как? – документально. Заранее благодарю вас за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Слово _подтвержденный_ не может быть прилагательным, на это указывают и словари. Поэтому единственный вариант краткой формы: _подтверждены_. Что касается слова _оправданны_, то в «Русском орфографическом словаре» указан такой формальный признак разграничения: если форма употреблена с дополнением (в творительном падеже: _ оправданы важностью_), то она пишется с одним _н_; если без дополнения (_действия оправданны_) — с двумя. Возможность образования прилагательных или причастий от глаголов обусловлено морфологическими характеристиками глагола и историческим развитием языка.

Подскажите пожалуйста, оправданы ли запятые в этих двух случаях?? 1.”Во время тренировок, помимо мышц голени и бедра, в работу включаются также мышцы верхних конечностей”. 2. “К тому же, это прекрасная командная игра, в которой нет места межличностным претензиям”. Очень жду ответа, спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

1. Пунктуация корректна. 2. После _к тому же_ запятая не требуется.

Ответ справочной службы русского языка

1. Пунктуация правильная. 2. Корректно: _доставка бетона. оправданна. _

Скажите, пожалуйста, как правильно: Эти опасения вполне оправданы (оправданны)?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _Эти опасения вполне оправданны_.

Ответ справочной службы русского языка

Как пишется слово оправданно

оправданно — опр авданно, нареч … Русский орфографический словарь

оправданно — см. оправданный; нареч. Опра/вданно и закономерно появилась в газете эта статья … Словарь многих выражений

Тенденция нормы прибыли к понижению (марксизм) — Тенденция нормы прибыли к понижению (в оригинале у Маркса: Gesetz vom tendenziellen Fall der Profitrate) марксистский тезис, развитый Карлом Марксом в третьем томе своей главной работы «Капитал». Он состоит в том, что согласно законам… … Википедия

обоснованно — продуманно, последовательно, мотивированно, доказанно, правомерно, доказательно, аргументированно, рассчитанно, небезосновательно, обдуманно, законно, понятно, действительно, логично, резонно, по праву, с полным основанием, оправданно,… … Словарь синонимов

ДАММИТ — (Dummett) Майкл Энтони Эрдли (р. 1925) англ. аналитический философ и логик. Проф. логики Оксфордского ун та. Наибольшее влияние на формирование взглядов Д. оказали филос. идеи Г. Фреге и позднего Л. Витгенштейна, интуиционистская философия… … Философская энциклопедия

Сифилис — Бледная трепонема (Trepo … Википедия

GOTO — (англ. go to «перейти к») в некоторых языках программирования оператор безусловного перехода (перехода к определённой точке программы, обозначенной номером строки либо меткой). В более широком смысле, под «GOTO»… … Википедия

Незнакомцы в поезде — Strangers on a Train … Википедия

законно — круто, справедливо, правомерно, важно, лигитимно, допустимо, подходяще, правильно, аргументированно, праведно, легитимно, здорово, на основании закона, на все сто, окейно, мотивированно, закономерно, клево, качественно, классно, легально,… … Словарь синонимов

по праву — с полным основанием, на основании закона, легально, оправданно, по закону, заслуженно, обоснованно, справедливо, законно, правомерно, на законном основании, по заслугам Словарь русских синонимов. по праву нареч, кол во синонимов: 14 • вследствие … Словарь синонимов

Источник

Adblock
detector