Почему сейчас модно быть не таким как все

Быть модным – быть не таким, как все

«Какой классный лук у тебя!» — все чаще слышишь в молодежном сленге. Несмотря на то, что это понятие довольно-таки распространено, далеко не все понимают, что речь идет не о зелени, растущей в огороде. Если верить словарям, то один из вариантов перевода слова «look» на русский – выглядеть, однако куда логичнее подразумевать под этим словом из четырех букв значение «внешний вид».

Модные подростки постепенно заполняют улицы городов Беларуси, выделяясь из толпы с помощью стильной одежды. Зачастую их называют «хипстеры» — обеспеченная городская молодежь, интересующаяся элитарной зарубежной культурой и искусством, модой, альтернативной музыкой и инди-роком, артхаусным кино, а также современной литературой. Кому-то из них помогает фантазия, а кто-то часто просматривает новости таких сообществ в социальных сетях, как, например, «LOOKOFYONG», «LOOKBOOK», «Streetstyle» и многие другие, где можно найти подходящий для себя образ, а затем найти в магазинах все его составляющие. Чаще всего здесь публикуют луки хипстеров из Германии, Франции, Польши, Литвы, США, Китая, России, а также Беларуси, что для многих, наверное, стало удивлением.

Я решила пообщаться с белорусскими хипстерами, которые успели засветиться на подобных страницах в интернете, и узнать, так ли это просто — всегда «быть в тренде»?

Катю Нормальную из Минска знают и за пределами Беларуси: фотографии этой девушки с шикарной прической уже 2 года размещают в блогах и сообществахо стильных людях. Она – молодой дизайнер, которая всегда следит за новинками индустрии моды.

— А где ты покупаешь одежду, обувь и аксессуары?
— Обычно я пользуюсь услугами интернет-магазинов. Приветствую и шопинг за пределами Беларуси. Если тебя интересует, почему не люблю покупать одежду в нашей стране, то вот мой ответ: да, в Минске есть немало магазинов известных молодежных брендов. Когда в продажу входят вещи из новой коллекции, то они сразу же появляются на многих ребятах. Я не хочу следовать толпе: мне куда более симпатизирует выделение из нее. За рубежом гораздо больше модных бутиков. И не имеет значение мнение окружающих: главное для меня – чтобы я чувствовала то, что хорошо и модно выгляжу.

— Как считаешь, важнее «быть в тренде» или иметь свой неповторимый стиль?
— Мне кажется, что можно совмещать в себе два этих понятия. Я буду придерживаться этой точки зрения до тех пор, пока не найду девушку, которая будет уж очень похожа на меня. Пока таковых видеть мне не приходилось, а это лишь подтверждает, что можно «быть в тренде» и иметь неповторимый стиль.

Следующим, кого мне захотелось опросить, стал восемнадцатилетний студент Никита Степушин. Его не так часто публиковали на страницах модных сообществ, как Катю, но это лишь потому, что парень не так давно наткнулся на страницы модных сообществ. Никита – очень разносторонний молодой человек, что иногда проявляется в его внешнем виде. Парень долгое время катался на скейтборде и роликах, что привило любовь к футболкам, кепкам и узким джинсам. Сейчас он фотографирует. Такая работа, безусловно, требует определенного дресс-кода. Отсюда появилась симпатия к пиджакам и бабочкам. Мнение Никиты на интересующие нас темы немного удивило.

— Никита, а часто ли высказываются недовольства со стороны окружающих в адрес твоего внешнего вида?
— Редко. Однако бывает, что из слов «реальных пацанов» звучат вовсе не приятные слова насчет слегка зауженных джинсов. Меня мало волнуют комментарии подобных им парней, поскольку это показывает даже не неприязнь к такому стилю одежды, а лишь низкий уровень их интеллекта.

— Какая цветовая гамма преобладает в твоем гардеробе?
— Мне редко бывают симпатичны вещи ярких цветов: отдаю предпочтение пастельным тонам. Люблю все оттенки коричневого, синего. Конечно же, у меня очень много одежды черного и белого цвета, ведь это универсально.

— Ты часто покупаешь одежду в Беларуси?
— Да, и не вижу в этом ничего плохого. Многие магазины Минска продают вещи, которые есть только в единственном экземпляре. Так что, бояться за то, что завтра ты увидишь человека в такой же одежде, не стоит.

Как говорится, «сколько людей – столько и мнений». К ответам ребят хочется добавить лишь одно: все мы разные. Кому-то по душе всегда носить кеды, кто-то обожает обувь на каблуках. Главное – найти что-то свое, а не поддаваться мнению толпы. И пусть мнение о том, что по одежке встречают, бытует и далее, а молодежь все так же удивляет нас своими модными луками.

Источник

Ненормальная нормальность Почему стало модно быть не таким, как все

11-10-2019, 10:59 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (894)

23 сентября 2019 года на конференции ООН по климату в Нью-Йорке выступила юная 16-летняя шведская экоактивистка Грета Тунберг. Главным тезисом её речи, обращенной к сидящим в зале и вне него, было высказывание «Вы украли моё детство». Выступление было очень эмоциональным, в порыве праведного гнева девочка чуть ли не кричала, корча гримасы презрения к сильным мира сего. При этом сама Грета не скрывает, что в Нью-Йорк её привело упорство, вызванное синдромом Аспергера и обсессивно-компульсивным расстройством.

В августовских акциях протеста робкая 17-летняя Оля Мисик, заикаясь, зачитывала перед сотрудниками ОМОН и Росгвардии статьи из Конституции России. Дарья Сосновская пыталась защитить инвалида от полицейского произвола, но пострадала сама. На майдане нэзалэжности инвалид детства Лиза Шапошник активно помогала протестующим.И сегодня хотелось бы порассуждать не об изменении климата или причинах майдана, а о причинах популярности участия физически и психически неполноценных людей в глобальной жизни общества.

Почему вдруг представители ЛГБТ, радикальные феминистки, веганы, чайлдфри, аутисты, инвалиды стали «голосом поколения», который нельзя игнорировать?

Для западной ментальности в принципе нет чего-то запретного и кощунственного. В её основе лежит уверенность, в том, что исторический путь от Средневековья (или Темных веков, как называют этот период на западе) до Интернета и свободы слова единственно верный и правильный. Всем же хорошо, не так ли? Свобода, никаких табу и притеснений. Раскрепощение взглядов неизбежно привело к восприятию и принятию любого явления, любой инициативы как чего-то само собой разумеющегося.

Общество, живущее в западном жизненном ритме, само по себе больно. Если человек умеет составлять логическую цепочку хотя бы из трех элементов, то даже поверхностный анализ дает ясно понять, для чего насаждается идеология толерантности и девиаций. Любое вмешательство в традиционный биологический и социальный уклад ведёт только к разрушению и деградации социума. То, кому и для чего нужен курс на «прореживание» населения планеты не тема этого материала. Но ясно одно: перемены запущены с такой скоростью, чтобы обыватель не заподозрил о них, а воспринял новую реальность как естественный процесс.

И вот уже быть белым гетеросексуалом, не желающим, чтобы его детям в 7 лет рассказывали про предохранение и 150 гендерных идентификаций ненормально и даже в некоей мере преступно. А быть геем-веганом-чайлдфри сейчас модно. Более того – нормально. Многолетняя кампания по насаждению деградационных толерантных взглядов дала свои плоды. И иметь явные проблемы с психическим здоровьем тоже становится нормой. Теперь ты не шизофреник и психопат, а человек с особым взглядом на мир.

И, на взгляд автора, главная проблема и опасность в том, что для нас, диких мордорских орков, девочка-аутист в ООН признак упадка, а для западного общества это свидетельство прогресса и толерантности. Она же особенная, с особенным мышлением не как у всех. Как смеет какое-то быдло и серая масса возражать против новой мессии?

Собственно, извращенцы уже особенно не стесняются и не прячутся. Они ведь тоже «просто не такие как все». Да что там! Если верить новоявленным борцам за мир, проблема экологии ии перенаселения стоит так остро, что её можно решить только. Каннибализмом! Вспомните недавние высказывания Александрии Окасио-Кортес и Дэвида Кливленда о поедании детей и трупов. И ведь, рано или поздно, таким, как они, поверят. А, тем временем, динамики в сторону улучшения ситуации не наблюдается.

С трендом на использование в массовых кампаниях больных – во всех смыслах больных – и внедрением «свободных методов воспитания» можно констатировать возврат к средневековым циркам уродцев. Ведь чем меньше воспитания и социализации, тем больше популярно «это женщина с пятью ногами, а тут мужик с хвостом». Потому что заложенное еще в детстве отсутствие критического мышления, навыков анализа и сопоставления приводит к тому, что в гиперпластичную массу в черепной коробке можно влить что угодно.

Плюс тема самоподдерживается за счет подражания лидерам. Дети смотрят «вау, как круто эта девочка взрослых уделала», понимают что она в ООН выступает, и берут её поведение за основу своей личной «выигрышной стратегии развития». Ну, раз среди взрослых серьёзных дядь сидит, – значит нужно делать как она. А уж подражательство среди молодежи развито отлично. Правда, признаться самому себе в том, что ты всего лишь один из миллионов одинаковых болванчиков нельзя, иначе уютный мирок разрушится.

Вторая причина – неполноценные люди у подавляющего большинства вызывают жалость. Поэтому привлечение к акциям протеста инвалидов очень выгодный тактический ход. Тут тебе и эмоции со стороны сочувствующих, и сковывание действий полиции. Ведь по мнению большинства инвалиды это такие полусвятые, которые котенка не обидят и плохого не помыслят. Издавна ведь юродивые и убогие ассоциировались с сакральными знаниями, близостью к Богу, смиренной жизнью.

Ну а раз псы режима несут инвалида в автозак, то всё очевидно: режЫм лютует, все на баррикады! О том, что инвалидность совсем не гарантия высоких моральных и человеческих качеств, в толпе думают единицы. Плюс обеспечено внимание со стороны «правозащитных» организаций и рукопожатных СМИ. Другими словами, это отличный повод для раскручивания пропагандистской кампании и давления на власть.

Больше того, не блещущие умственными способностями становятся основой протеста. 19-летний гонконгский якобы застреленный протестун оказался учеником 9 класса по российской шкале. Говоря иначе, второгодник минимум на два года. Этот лоботряс не смог поступить даже в местный аналог ПТУ. А уж «гениальные» действия «гонконгеров» (да-да, так позиционируют себя эти борцуны, не китайщина коммуняцкая, а белые люди британских кровей) войдут в учебники по социологии. Или, может, психиатрии.

А уж если протестами больных руководят такие же больные – это двойной «профит». Да и в целом, если какую-то тему окучивают «такие же, как все». Взять ту же Грету. Сотни тысяч школьников, не почуяв никакого подвоха, выходят на демонстрации и повторяют её зловещие, но, по большому счёту, ничего не значащие тезисы. Критическое мышление у продуктов общества потребления отключено, вдумчивое, долгое обучение вызывает дискомфорт, подавай что-нибудь динамичное и крутое. Чтобы раз! – и всё стало понятно. А Грета это обеспечивает. «Мы все умрем!», «Глобальное потепление!», «Корпорации разрушают планету!». Что тут нужно объяснять? Всё просто и понятно. Никаких тебе скучных графиков, таблиц, научных работ, анализов, сравнений.

Как известно, подобное притягивается к подобному. Закономерным итогом оседлания любых массовых движений нездоровыми лидерами мнений будет только всё ниже падающий уровень умственных и критических способностей основной массы паствы. Просто потому, что никто иной не «клюнет», а лидеры такие, какие нужны для динамично-шарнирных юнитов.

То есть, организовывается заход не только со стороны толерантности и терпимости, но и со стороны доведения активной массы до нужных мыслительных кондиций и селекции от остальных. Можно также говорить о том, что идет не только подстройка социума под лидеров, но и лидеров под социум. Что-то относительно сложное единообразная булькающая масса не переварит, поэтому грет с лозунгами вместо развернутых программ и планов действий будет всё больше.

А греты получили возможность найти себя в этом мире и обратить свои особенности на пользу себе и своим последователям. И с этим нужно что-то делать.

Источник

Почему некоторые люди презирают моду и ненавидят тренды?

Наверняка вам встречались такие люди, которые нарочито одеваются в одно и то же годами. И дело даже не в том, что у них нет возможности приобрести новые модные джинсы или тренч. Такой человек специально игнорирует любые тренды и предпочитает одеваться в то, что под рукой. А если спросишь, почему, – в ответ что-то вроде: «А, бесит».

Почему бесит? Разве ты не хочешь, чтобы другие смотрели и восхищались твоим «вкусно» составленным ансамблем, искусно подобранными аксессуарами, брендовыми сумкой и обувью? Как оказалось, нет! Есть люди, которых раздражает следование моде, они презирают погоню за стильными вещицами от ведущих брендов и смеются над завышенными талиями на джинсах и подвёрнутыми штанами.

Предыстория: почему я об этом задумалась

У меня есть замечательная подруга Лиза. Она высокая, стройная, красивая, умная. С деньгами особых проблем нет – имеет хорошую работу, большую квартиру, которую ей оставила бабушка в наследство. Лиза могла бы регулярно летать в отпуск на какие-нибудь острова, отдыхать в клубе или ресторане и, самое главное, носить брендовую одежду и обувь. А ей всё равно!

Сколько раз я звала её на шопинг, но даже распродажи не привлекают мою подругу. Порвались колготки? Покупает в местном супермаркете параллельно с продуктами питания. На куртке появилась дырка? Ладно, идём в ближайший одёжный магазин и покупаем что-то серое, тёмно-синее, чёрное прямого силуэта с капюшоном (это главное, а то как я буду прятаться от дождя?).

Шарф только тёплый и зимой, джинсы только одни, никаких украшений, кроме крошечных золотых серёг. Макияж самый незаметный, туфли обычные классические, сумка простая «в заплатку». И вроде всё в порядке, да только моя душа всегда рвётся посмотреть что-то модненькое, стильное, а Лизу это бесит. Она ненавидит всё это. Презрительно отзывается о каких-то модных жестах, фишках, никогда не купит себе что-то брендово-красивое.

И при этом у неё отменное чувство юмора. Мы часто разговаривали об этом. Она сама не может объяснить этот феномен «отрицания модных тенденций». Но совместно мы «родили» кое-какие причины…

Марк Цукерберг в обычной одежде. @kyivpost.com

Моё отношение к моде

Я не отношусь к подобной категории людей. Я не прочь надеть длинную юбку в клетку и кожаный короткий пиджак, а «приправить» это ярким шарфиком из пашмины для меня – милое дело. Но я не буду носить джинсы с отворотами тоже, и кроп топ выше пупка для меня под запретом. Ну хотя бы потому, что я уже, так сказать, «в среднем возрасте» и мне не позволяет этого фигура. А так… кто знает…

Кроме того, мне недоступны многие брендовые вещи, так как просто не по карману. А если бы я смогла себе позволить приобрести кроссовки от Адидас, то обязательно купила бы. Они красивые и реально прослужат гораздо дольше всяких реплик.

Почему же моя высокая стройная подруга одевается только так, как ей удобно? Ну мы же женщины, у нас в крови заложено стремление привлекать внимание с помощью одежды! Разве не так? Я не спорю с ней, не навязываю своё мнение, не переубеждаю. Но пытаюсь понять…

Причины неприятия модных тенденций

Если рассуждать, то их может быть несколько.

Модный диктант

Человечеству действительно очень много насильно навязывают. Да так, что это «впечатывается» в мозг и работает на подсознание. Тушь для ресниц? Только модная от Мэйбелин – та, которая распушает и удлиняет одновременно, «распахивает глаза» и прочее, и прочее. А между тем белорусские «Пушистые реснички» в сто раз круче и стоят 200 рублей, а никак не 100500.

Или джинсы бойфренды. Обязательно с потёртостями и дырками, с подвёрнутыми штанинами и круто оформленным ве́рхом. Обычные классические закину далеко на полку, потому что их надеть – себя не уважать, стыдно.

Так вот, подобная «модная диктатура» некоторых людей доводит до бешенства. Моя подруга Лиза так и говорит: «Почему я должна слушаться этих людей? Почему обязана носить какие-то скинни, которые везде тянут и облегают? Или рваные джинсы – глупость, навязанная модой? Почему я должна соответствовать идеям какого-то Лагерфельда с хвостиком на затылке и в кожаных штанах? Я – это я, а не моя одежда!»

Хочу выделиться

Живёт красотка, допустим, Виолетта. Зарабатывает немного, но одеваться должна модно и с иголочки, потому что только в этом случае на неё не будут смотреть косо в компании друзей и на работе. «Встречай по одёжке, а провожай по уму», — всё правильно, но почему-то одежда оценивается постоянно, а ум – редко.

Но Виолетта об этом не задумывается. Она идёт в модный магазин после каждой зарплаты, тратит больше половины на сумку за восемь тысяч, новую юбку за пять и брендовую футболку за семь. А потом живёт весь месяц «на хлебе и воде», но ведь об этом никто не знает, правда? Что может быть хуже прослыть нищим? А в компании можно рассказывать, что ежевечерне балуешь себя мартини с омарами…

То есть весь смысл навязанной нам моды – показуха, игра на других людей и их оценку.

Правильно кто-то сказал: «Мы слишком много уделяем внимание вещам, которые должны произвести впечатление на людей, которых мы даже не знаем». Лиза говорит мне: «Ты меня знаешь? Знаешь. Тебе же всё равно, во что я одета? Конечно, без разницы. Так зачем мне впечатлять кого-то, мне не знакомого?»

Магия потребительства

Я никогда не забуду истерию по поводу выпуска десятого айфона. Люди занимали очередь с ночи, чтобы купить в кредит смартфон за 100 000 рублей. Зачем? Кому это нужно? Чтобы в кафе при встрече с друзьями или девушкой выложить на стол крутой телефон? И всё? (Моя подруга Лиза хохочет во весь голос).

С одеждой то же самое. Ты обязательно должен каждый месяц покупать новые вещи, иначе общество будет смотреть на тебя, как на нищего. В действительности, мировые лидеры брендопотребительства уже приручили адептов к своим потребностям и скармливают им собственные изобретения посредством рекламы и акций.

«Хочу, хочу, хочу!» — в голове этот зудящий комар уже давно поселился. Даже если у тебя есть пять сумок, нужна ещё шестая! Если у тебя есть спортивный костюм для пробежки, необходим ещё для фитнеса и походов в лес на шашлык! И джинсов побольше, на каждый случай новые!

Ребята, это потребительство! Паразит, который заставляет деградировать и смотреть на вещи, как на мечту, в то время как мечта – это же совершенно другое! Ау!

Хорошо, что Лиза это отлично понимает, её «бесит» когда в магазине гламурная «леди» покупает себе очередную пару туфель под новое платье.

«Ну и что из этого? — скажете вы, — все так делают!»

А оказывается, далеко не все. Подобное притягивает подобное, и наши с Лизой друзья не смотрят на «шмотки», нам интересно проводить время, общаться, что-то доказывать друг другу и уважать каждое мнение. Нам не нужно выслуживаться перед обществом, получать благосклонность и одобрение за бирку на заднице джинсов.

Я тоже буду исправляться. Хорошо, когда у тебя есть кто-то, кто благотворно на тебя влияет.

А у вас как? «Мы классно провели время, слушали классную музыку в классных шмотках и ещё раз обсудили, какие мы все чумовые!» — у вас не так, надеюсь?

Кадр из фильма «Дрянные девчонки». @beachmetro.com

Давайте изгонять этого демона. Не зря же говорят, что дьявол носит Прада.

Источник

Вроде по моде: почему люди следуют трендам

Боязнь несоответствия

Это, наверное, главная причина, по которой что-то в нашей жизни становится модным и востребованным, а потом прочно закрепляется в головах людей. В принципе, ничего нового, все об этом знают, но продолжают из поколения в поколение попадать в эту ловушку. Самый простой пример — твоя школьная жизнь. «Если все будут прыгать с крыши, ты тоже пойдёшь?» — наверняка эта фраза твоей любимой мамы по поводу и без повода преследовала тебя все детство. И по каким-то твоим действиям, поступкам, вещам и прочему определялся уровень твоей крутости. А ходить в компании так называемых изгоев, конечно, тебе не хотелось. Поэтому, возможно, ты начал курить на переменах, сбегать с уроков, даже если они тебе нравились, мучить котят и другое.

Но школа кончилась, а ты перетянул привычку следовать за большинством в свою взрослую жизнь. Поэтому ты ищешь работу как у всех, делаешь планировку своей квартиры так, как прописано в модных журналах, не решаясь идти своим путём, боясь попасть в разряд тех, кто не соответствует остальным. Но ведь ты же знаешь, что нужно делать так, как хочется тебе, и не слушать никого. Ведь хозяин своей жизни ты, а не остальные.

Стремление быть уникальным

Конечно, хочется быть одним-единственным в своём роде, ни на кого не похожим, самым крутым первым парнем на деревне. И это иногда толкает тебя к каким-то странным вещам. Например, хочется создать себе стрижку, которой нет ни у кого. При этом в наличии у тебя есть роскошная шевелюра, не менее шикарная борода и выразительная, импозантная внешность. И ты берёшь, сбриваешь половину лица, смотришься в зеркало… Ура, уровень уникальности — сто из ста. Но зачем такие жертвы? Ну ладно еще, если ты с психу решил обриться наголо и в процессе пришёл к экспериментам с внешностью. Все равно с волосами ты прощаешься, почему бы не посмеяться напоследок. Но если ты это всерьёз, то у нас для тебя не самые лучшие новости. Да и ладно бы ты был такой один, однако находятся люди, которых ты своим новым глупым образом вдохновил. И вас таких «уникальных» становится больше, больше, больше. Уникальность проходит, мода на что-то входит в повседневную жизнь, перетекая из особенности в боязнь несоответствия. Круг замкнулся.

Реклама

Как бы ты ни отрицал, но реклама, а также люди, которые ее делают, диктует нам главные модные веяния, которым хочешь не хочешь, но многие следуют. Разберёмся на самых простых примерах. И давай начнём с женщин. Как известно, они больше любят ушами. Поэтому рекламные слоганы для них пестры и звучны. Вспомни многочисленные ролики о косметике, которые завешаются фразами вроде «Все в восторге от тебя» или «Ты этого достойна». Мозг слепо хватается за это, думая, что раз так сказано, то так оно и будем. С мужиками все немного сложнее. Они любят, как говорится, глазами. Поэтому давай вспомним рекламу, например, мужского парфюма. Какой-нибудь любимец женщин вроде Кита Харингтона или Тома Хиддлстона под эпичную музыку нестареющего Мика Джаггера опрыскивают себя одеколоном, становясь ещё брутальнее. Мы ведёмся на это, покупаем парфюм, который, возможно, нам и не нравится, режет нос и вообще от него как-то подташнивает. Но все равно мы идем в магазин за тем или иным флаконом в надежде, что это поможет стать нам коллекционерами женских сердец. Но не прокатывает.

Влияние кумиров

Как и реклама, знаменитости тоже проникают в наш мозг. Особенно если из людей с экрана телевизора или страниц газет они переходят в разряд кумиров, когда их брошенного слова достаточно, чтобы преданные фанаты начинали творить какие-нибудь глупости. И ладно, если бы эти слова несли в себе призыв к чему-то хорошему, например к благотворительности. Но в большинстве своём это совсем не так. Подражание кумиру, который в твоей жизни может занимать главное место, иногда переходит все границы. Самые отбитые фанаты доходят до того, что меняют внешность посредством операций, стремясь хоть на капельку приблизиться к своему богу. Не самые преданные стараются подражать стилем своей одежды, одеваясь так же, как и их кумир. Но это может сыграть довольно злую шутку. Так, например, было в восьмидесятых, когда фронтмен одной из многочисленных рок-команд того времени решил преобразовать обычную «косуху», налепив на неё множество металлических заклепок, цепей и нашивок. Таким образом он стремился подчеркнуть свою гомосексуальность, выделиться, обратить внимание на эту тему. Народ, не зная, подхватил этот стиль, и такая кожанка стала одним из главных атрибутов фанатов рок-музыки. Думаем, если бы все эти брутальные мужики в таких куртках узнали о настоящей истории этой вещи, их взгляды на выбор одежды резко бы изменились.

Незнание истории

Вообще, незнание истории происхождения той или иной вещи очень сильно влияет на моду любого поколения. Наверное, если бы люди задумывались над этим, история моды и стиля развивалась бы совсем по-другому. А к выбору своего гардероба человек подходил бы более тщательно. Ты наверняка помнишь, как одно время в нашей стране повальное количество молодых людей начали носить так называемые джинсы с мотней до колен. Пошло это от поклонников рэпа, численность которых увеличивалась в геометрической прогрессии, приобретая довольно масштабный уровень. Выглядело это, честно говоря, не особо стильно. Больше напоминало человека, который просто не успел добежать до туалета в самый ответственный момент. Но мало кто, наверное, интересовался происхождением этого элемента одежды. По одной из версий, мода на них пошла с Индии, где в подобных штанах практикуются йоги, которых на тот момент в нашей стране считали чуть ли не сектантами. Знай тогда это молодежь, вряд ли бы стали носить такое. Бум на эти штаны прошёл после того момента, когда широкую популярность получила вторая версия их рождения. Считалось, что в таких джинсах гоняли заключённые в американских тюрьмах. Но не простые, а только гомосексуалисты, намекая своим видом, что любой желающий может провести с ними время. После этого многие джинсы оказались на свалке, мода на них резко закончилась. А через время люди нашли себе что-то новенькое. И так каждый раз.

Источник