- «На самом деле»: разоблачение самого лживого шоу на российском телевидении
- Суть программы
- В чем проблема этого шоу
- Зачем звезды приходят в программу «На самом деле»
- Скандальный эфир
- Как проходят съемки
- Что такое правда?
- Комментарии (14):
- Что есть правда?
- А существует ли правда?
- uCrazy.ru
- Навигация
- ЛУЧШЕЕ ЗА НЕДЕЛЮ
- ОПРОС
- СЕЙЧАС НА САЙТЕ
- КАЛЕНДАРЬ
- Сегодня день рождения
- Рекомендуем
- 18 удивительных фактов, которые звучат как ложь, но на самом деле правда
«На самом деле»: разоблачение самого лживого шоу на российском телевидении
На отечественном телевидении хватает проектов сомнительного качества. Можно встретить много негативных рецензий о программах «Звезды под гипнозом», «Битва экстрасенсов». С недавнего времени новое шоу стало претендовать на звание самого лживого. Это программа «На самом деле», в которой различных людей проверяют на детекторе лжи. Что не так с этим проектом, расскажем в этой статье.
Суть программы
Создатели шоу утверждают, что к ним в редакцию самостоятельно обращаются известные люди с просьбой помочь разобраться в той или иной ситуации.
Обязательно есть две стороны конфликта, которые садятся перед камерами друг напротив друга. Сторона обвинения выдвигает свои претензии, вынуждая ответчиков признаться во всем.
За всем происходящим наблюдают три эксперта, которые по мимике и другим параметрам пытаются определить, кто из участников говорит правду.
В чем проблема этого шоу
Большинство участников передачи позже подтверждали, что получали деньги за участие в этом проекте. Признаем, что это совсем не удивительно, так как среди создателей программы продюсеры, связанные с такими программами как «Давай поженимся» и «Пусть говорят».
Например, певец Иван Данко утверждал, что создатели проекты пообещали объявить сбор денег на лечение его дочери взамен на то, что он придет на съемочную площадку. Правда, потом своего слова не сдержали.
Возмущена была Маша Распутина, которой изначально обещали участие в другом проекте, а в результате затащили в программу с детектором лжи.
Большинство участников уверяли, что шоу проходит по заранее согласованному сценарию. Результаты тестирования в конце просто подгоняются под нужный результат.
Зачем звезды приходят в программу «На самом деле»
Самое удивительное заключается в том, что люди продолжают смотреть этот проект. Пока это происходит, он и дальше будет приносить доход. Более того, многие верят в то, что все это правда.
Кажется, никого не волнует, что участники приходят туда только для того, чтобы попиариться. Ведь все это сплошь забытые звезды (Азиза, Маша Распутина, Прохор Шаляпин) или фрики, однажды прославившиеся на короткий момент (например, Диана Шурыгина, которая приходила в эфир даже несколько раз).
Скандальный эфир
В качестве примера расскажем о скандальном эфире, в котором должна была участвовать Александра Рашель. Это фигура, давно примелькавшаяся на отечественном ТВ, начиная еще с шоу «Большая стирка». Той передачи давно нет, но Рашель по-прежнему регулярно зовут на съемки. Она охотно дает комментарии, высказывает свое мнение практически по любому вопросу. Сегодня она регулярно прилетает на съемки в Москву из Израиля, где живет на постоянной основе.
Очередной выпуск программы «На самом деле» получил название «Наши в Лондоне». Рашель утверждала, что у нее есть компромат на модель Маринику Смирнову, которая победила на конкурсе «Мисс Россия» в 2008 году.
Александра утверждает, что редактор проекта постоянно названивал ей, уговаривая приехать на эфир, даже обещал все оплатить. Рашель утверждает, что согласилась неохотно, так как незадолго до этого сделала пластическую операцию, приезжать в морозную Москву не хотелось (съемки проходили зимой). В итоге она все-таки согласилась, купив билет в бизнес-класс за 80 тысяч рублей. Неприятности начались уже в аэропорту, где ее никто так и не встретил.
Как проходят съемки
Она сама добралась до «Останкино», где ее отвели в крошечную гримерку, где бросили на четыре часа без воды и еды. Позже выяснилось, что все это время редакторы работали с Мариникой.
Смирнова прилетела из Англии за счет Первого канала, жила в роскошном отеле, но, узнав, что ее хотят опозорить на всю страну, отказалась приходить в студию. Редакторы сработали максимально непрофессионально, просто спугнув ее. Она вернулась домой, не позарившись даже на 400 000 рублей, которые ей обещали заплатить за один съемочный день. Так как главная героиня в студии не появилась, то и само шоу сразу отменили.
Рашель говорит, что дальше начали происходить не менее вопиющие вещи. Продюсеры Первого канала отказались оплачивать ее перелет, а редактор Шамиль, который до этого звонил каждые 30 минут, просто перестал брать трубку.
Для Александры это был неприятный момент. Она утверждает, что за участие в этой программе платят всем без исключения, даже менее известным участникам. Ее же решили попросту «кинуть».
Телевизионный эксперт припоминает Шепелева фразу, которой он завершает каждый эфир: «На сегодня хватит лжи!». При этом, по ее словам, самыми лживыми оказываются сами организаторы эфира. Весь проект сплошь спектакль и постановка. Темы буквально высасывают из пальца. Обманывают не только своих зрителей, но гостей и участников эфира.
Что такое правда?
Очень часто в нашей жизни все происходит не так, как бы нам того хотелось. Когда реальные события оказываются в проигрыше по сравнению с тем, что мы ожидали, мы испытываем разочарование.
А когда события связаны с каким-либо человеком, все усложняется в несколько раз. В ситуациях, где вам все кажется простым и прямолинейным, вдруг появляются новые ходы, неизвестные переменные, непонятные происшествия.
Самое страшное — то, что ты не понимаешь, почему так, что мотивировало человека в его поступках. Можно делать какие-то предположения, но знать наверняка — НИКОГДА.
Что же делать? Воспринимать мир таким, каков он есть. Не пытайтесь перекрасить планету в свои цвета, позвольте людям быть самими собой, не осуждая их и не оценивая. На самом деле, для всех нас очень важно чужое мнение. А если вы будете открыты и доброжелательны перед миром и людьми, то какой им смысл защищаться и закрываться от вас, а тем более скрывать правду?!
Наверное, не зря народная мудрость гласит: «Будьте проще, и к Вам потянутся люди».
Проголосовали 149 человек
114 |
19 |
14 |
1 |
1 |
Комментарии (14):
Войти через социальные сети:
Александра Надточий, правда у каждого своя, вот в чём беда. Всеобщей правды не существует, точно так же, как и истины в последней инстанции.
Но бывает и так, что за разными правдами скрывается одна и та же истина, то есть оба правы. Но это уже философия.
Не стоит путать правду с истиной.
Правду говорят.
Истину устанавливают.
Я с чистой совестью солгу потому, что дал слово не открывать правды.
Все лгут. Только у многих это настолько вошло в привычку, что они этого не замечают и убеждены, что не лгут. Например, когда мы хотим выглядеть лучше, чем есть в действительности (у женщин макияж, наряды, у мужчин дорогое авто, костюм, грудь колесом, подчеркнутая вежливость во время периода случки.
Определить где правда, а где нет, можно. Это приходит с жизненным опытом.
Интересна иллюстрация. Ленин «Правду читает». «Правду» в то время издавал злейший враг пролетариата Бухарин, позже истребленный соподвижниками Ленина.
у каждого-своя правда.Все относительно,не правда ли?!Есть и такие люди,которые ЛГУТ,верят в свою ложь и потом ИСКРЕННЕ считают ее правдой.
Все резонно,
Но есть еще и интуиция, которая многих людей спасала от пагубных шагов
Как справедливо замечено, чтобы «видеть» правду, хорошо бы все же ее знать в лицо. А что такое правда, не знает никто. И, к сожалению, статья не делает природу правды яснее.
Почему ж до абсурдного? Это точка зрения Платона, не фиг собачий.
Прошу пардону у Платона.
Ну ничего ж себе вопросик. «Что есть истина», это даже в Евангелиях не определили. Бедное человечество мучается в поисках Абсолютной Истины. А тут уже все и расписали!
Но лучше Тютчева не скажешь:
Федор Тютчев
SILENTIUM! *
Правда не всегда полезна. Я предпочитаю если уж не ложь, то по крайней мере умолчание правды в тех случаях, когда она может ранить близких людей и привести к конфликту.
Что есть правда?
В начале Нового года мне пришлось заглянуть на сайт «Публицист.ру» (https://publizist.ru). Статьи, которые там опубликованы, мне кажется, не могут оставить равнодушным никого из тех, кто их читает.
Мне уже приходилось писать о таких «радетелях за народ», которые с удовольствием смакуют всё отрицательное в России, не желая замечать ничего положительного. Увы, их число не только не уменьшается, а, похоже, продолжает увеличиваться. Ну вы только посмотрите, что я там увидел. Приведу только небольшие выдержки из статей нескольких авторов, навскидку.
Вот Александр Росляков в статье « Что есть правда? Уроем Путина, зароем Ленина – и заживем? Как бы не так!» пишет:
«Мы и не заметили, как лицемерие и ложь стали не только основой российской политики, но и вообще нормой всей нашей жизни. «Не соврешь – не проживешь» – словно само время вывесило такой транспарант впереди колонны нашей власти, оппозиции, бизнеса и духовенства.
. Президент на Конституции клянется, что души не чает в России и ее многонациональном народе, ради них де и издает свои бессмертные указы. Но на деле тучнеют лишь чинуши-кровососы и олигархи-воры; для народа же – пенсионная реформ и рост налогов на все… Говорит, что правительство Медведева – эффективная команда, но и слепому видно, что эта команда похоронная. Бездарно профукала все наши нефтяные триллиарды, не сумев за весь свой долгий срок работы наладить производство даже отечественного гвоздя».
Вот так вот, полный мрак! Всё ложь, все воры, камни на выборах и не произведено в стране ни одного гвоздя.
Еще один, Николай Юренев, статья « Униженные и оскорбленные. Зачем нужен закон о «неуважении к власти». (Опубликована за подписью «публицист Иван Давыдов»):
И так далее и тому подобное. Сплошные грязь, нищета и разруха в России. Воровство и бездарность власти. Никаких изменений к лучшему. В других материалах, на других сайтах, например «Мир тесен», можно увидеть и не такое. Не говоря уж о том, что пишется в комментариях, там вообще мрак, оскорбления, хамство без всякой меры. Тем более, что писать можно любую грязь, пасквили, клевету поскольку свои фамилии скрывают за никами.
Всё то, что я там прочитал, поневоле навело на мысль: а, может, не зря профильный комитет Думы, отвечающий за безопасность и борьбу с коррупцией, одобрил проект закона, который позволил бы блокировать материалы, «выражающие в явной форме неуважение к власти и государственным символам», и наказывать штрафом либо административным арестом авторов. Нельзя ведь позволять абсолютную вседозволенность хулителям под вымышленными именами позорить Россию. Рядовому читателю, тем более за пределами России, не знающему истинного положения дел в стране, (не все читают и другие материалы), может действительно показаться, что в России всё делается не то и не так, под руководством бездарей и вредителей, полная разруха и безнадежность. А, значит, пора на Болотную, свергать власть, и… Что?
А то: вперед, к российскому Майдану! Не думая, что и к тому, что после Майдана делается на Украине, что потом. Но это же потом. Туда, в будущее, мало кто заглядывает и мало кто хочет и может думать о последствиях.
Другие, надо признать, не без оснований говорят: «Ну давайте запретим хамить. А как же свобода слова, печати, обмена мнениями?». Запрещать, мол, проще всего, но где грань запретов? Кто будет решать, где хамство, клевета и грязь, а где правда?».
Потому такой Закон, скорее всего, принят не будет. И правильно.
А, значит, осознавая вседозволенность и свою личную безнаказанность, очернители всех мастей будут по-прежнему править бал, выливая ушаты помоев на Россию и её руководство. Любое достижение в нынешней России не замечать, ведь оно им как серпом по. Им давай чернуху.
Потому мы просто обязаны давать им отпор, писать правду, как она есть, не закрывая глаза на недостатки, обязательно писать о достижениях.
Кто мешает другим, особенно льющим грязь на Россию и завывающим о гибели деревни у себя сделать то же?!
Что, хулители не бывают в магазинах, супермаркетах, где полно мяса, сыров, колбас, хлеба, самых разнообразных выпечек? Не знают, что всё это не с неба, и не из-за границы к нам упало, что всё сделано нашими крестьянами? Не знают, что Россия в условиях тех же санкций вышла на первое место в мире по экспорту зерна? При том, что в наших магазинах полно хлеба и хлебопродуктов на любой вкус.
И здесь не могу не поделиться личным опытом, фактами. Я не любитель ходить на рынок. Но вот уже не первый раз слышу, что у нас в Обнинске по выходным там-то и там-то работают с/х ярмарки. Вот сегодня решил пойти и посмотреть что там и как.
И зачем во всех недостатках ругать власти? Кто хочет работать и зарабатывать у всех у нас есть возможность. Вот он, пожалуйста, смотри выше, как говорится, факт налицо. А против фактов, опять-таки, как известно, не попрешь. Да, есть и те, кто предпочитает лежать и пьянствовать на ту самую хорошую, но маленькую пенсию, и запущенные деревни тоже есть. Потому как это не СССР, когда тунеядствовать запрещалось под страхом загреметь в исправительную колонию. А председатель колхоза, секретарь райкома партии рисковали партбилетом и должностью, если бы вышестоящие обнаружили разруху. (Вышестоящие предпочитали ничего, кроме того, что им показывают, «не видеть», но это отдельный разговор).
В который раз уже сказано, что о таких людях обязано позаботиться государство. И оно в России такую заботу проявляет. Может пока недостаточно, и находит не всех, но это поправимо. Во всех регионах и в стране в целом работают общественные советы при руководстве. Никому не запрещается, как было видно из начала статьи, писать, говорить обо всём открыто в СМИ. Во всяком случае уже есть материнский капитал, повышаются, хотя пока и незначительно зарплаты, пенсии, детские пособия и пособия малоимущим и нетрудоустроенным. Переселяются, (безвозмездно!), люди из старых домов и трущоб в новые, современные.
Так что, господа критиканы, те кто хорошо работает, в большинстве своем уже живут неплохо и вскоре будут жить лучше. Особенно, когда разгребем горы недоделанного и запущенного из наследия прошлого, лжи, навороченной вокруг России, разрушим мечты Запада задавить нас санкциями. И когда уберем в своем доме, в России, накопившийся за десятилетия мусор, всё у нас будет хорошо, вопреки прогнозам извне и внутри.
«. вот что я еще думаю на этот счет. Все, что я назвал чуть выше, [как всё в России плохо, А.Х.], – ничуть не новость, не открытие. Лишь одно из обобщений того, что уже было повторено тысячу раз на все лады.
Но вот какая штука: все эти убойные повторы как-то не родят в нашем народе бурного желания восстать против указанных оков повальной лжи. «Справедливо – но не воодушевляет»».
Мало того, он, наконец, доходит до мысли: «Орать сегодня: «Долой Путина из Кремля! Долой Ленина из Мавзолея! Повесим на русских березах еврейских коммерсов! Повесим тех, кто не хочет вешать их!» – не есть говорить правду. Даже с учетом того, что правда у каждого своя и сколько людей, столько и мнений. Никакая правда в этих рефлекторных, на уровне обиженной амебы, возгласах и не ночевала».
И, под конец, Росляков, на удивление, противоречит сам себе. Перефразируя известную пословицу, начав за упокой, заканчивает за здравие:
«. мысль о том, чтобы «просто» скинуть Путина или так же «просто» сменить пошедшую нам не в жилу демократию жилистым самодержавием, после чего все остальное само образуется – убога и смешна. На свете ничего не бывает «так просто» и «само». Все требует огромных созидательных усилий, прежде всего – мозговых».
Источник: https://publizist.ru/blogs/6/28888/-
Ну, как говорится, слава Богу, хотя бы до одного из очернителей что-то дошло. Сегодня наш народ воодушевляет другое, то, о чем сказано выше у меня и многих других авторов, которые видят и другую сторону действительности. И понимают, что чудес не бывает, нужен труд и терпение.
Вынужден сказать, что в ответ на старания очернителей, как говорят, их инсинуации, мной не так давно написана небольшая заметка: «Какое будущее ждет Россию», (http://www.proza.ru/2018/10/27/445). Не могу не привести один из комментариев к ней, (стиль написания, орфография автора сохранены, никаких сокращений или изъятий):
Не могу не согласиться с Валерием. КПСС пусть безуспешно, но пыталась народ осчастливить. Ну, не получилось. Но надо разобраться почему, а не просто очернять всё, и прошлое и нынешнее. И можно понять тех, кто своё родное прошлое, каким бы оно ни было, не мешает с грязью. Не говоря уж о настоящем.
В заключение еще раз повторю: оголтелая критика, без указания конкретных фактов и фамилий виновников ничего полезного в себе не несет. Только приводит к разочарованию, унынию, и хуже того, к расколу общества с предсказуемыми последствиями, (см. Украину, любую другую страну с «цветными революциями»). Чего усиленно добиваются наши «друзья и коллеги» с Запада, а помогают им наши собственные критиканы. Кто из лучших побуждений, а кто и с другими целями.
Пора бы понять, что всё выше сказанное и здесь и у многих других авторов, это не штамп, не патриотическая трескотня в угоду правящей верхушке, а факты.
А существует ли правда?
Очень странное понятие «Правда». Вроде бы она есть, а вроде и нет… Как понять, что есть правда? Вы можете забросать меня тухлыми яйцами, но я скажу, что правды не существует.
Существуют постулаты, заповеди, теоремы, формулы… А как найти правду?
Вот вам простой пример: одна моя подруга несколько лет почти каждый день жаловалась мне на то, какой у неё ужасный муж. Какой он лентяй, как плохо он относится к детям, как мало он зарабатывает. И всё в этом духе. Ну прямо не мужчина, а какое-то недоразумение. Когда я видела её мужа, я очень удивлялась. Я не замечала за ним того, что рассказывала его жена. Вроде бы обычный, нормальный муж, ничего такого страшного не наблюдается. Но, она же не могла врать!
Как-то так получилось, что однажды он со мной разоткровенничался и… рассказал мне всё то же самое про свою жену! Он рассказал мне, что она постоянно его пилит, что она вечно всем недовольна, что она ужасно обращается с детьми и отвратительно ведёт хозяйство. При всём этом они продолжали жить вместе! Я задумалась, а на самом ли деле всё так, как они говорят? Где тут правда? Каждый из них рассказывал мне о ситуации сквозь свою призму восприятия. Каждый из них был абсолютно прав! Каждый из них верил в то, что говорил. Так значит, в этой ситуации целых две правды?
Нет, там гораздо больше. Есть правда от мамы жены. Я с ней тоже хорошо знакома. Так вот она говорит, что они оба никудышные родители, а муж так вообще, загубил жизнь её дочери. Есть правда от мамы мужа, она говорит, что моя подруга полностью испортила жизнь её сыну. Есть правда от меня. С моей точки зрения, они просто два больших ребёнка. Они оба правы и не правы одновременно.
Или ещё один пример. Недавно мои знакомые закончили ремонт в доме. Пригласили в гости всех близких друзей, чтобы пообщаться, ну и, конечно, чтобы похвастаться. Дом большой, красивый. Заходя в дом, попадаешь в большой холл. Знаете, когда я вошла, у меня даже в глазах зарябило. Всё очень красиво, всё очень дорого, всё в «золоте»… Я чуть не упала. Даже растерялась сначала. Потом еле-еле собрала себя и сказала, что очень красиво. На самом деле, я терпеть не могу пафосность, не люблю золотую отделку, не люблю, когда «богато» и чопорно.
Вместе со мной была моя подруга. Когда мы ехали домой, моя подруга всю дорогу трещала: «Ах как красиво, ах как классно…».
Здесь тоже несколько правд. Для меня то, что я увидела, просто ужасно, а для моей подруги и для хозяев дома просто красота! Я потом не поленилась и обзвонила всех, кто был там. Мнения разделились на тех, кому всё понравилось, и на тех, кто как и я был просто в ужасе.
Нам, людям, свойственно делать выводы о чём-то, судить, предполагать… Но с чего вы взяли, что ваше мнение — это и есть правда? Ведь вы тоже судите о ситуации только с одной стороны, со своей! Сделав выводы, основываясь на своей правде, чаще всего мы оказываемся очень далеки от истины!
В следующий раз, когда у вас попросят совета или просто «навешают» на вас проблем и суждений, прежде чем делать выводы, подумайте, а правда ли это? Или это только субъективное мнение человека, посмотревшего на ситуацию через призму собственного восприятия? Может, не стоит «грузить» себя тем, о чём вы не имеете ни малейшего понятия? Может, оставить суждения и выводы? Может, пора уже научиться смотреть на ситуацию под другим углом? Хотя решать вам, ведь всё, что здесь написано — это лишь моя правда, лишь мой взгляд…
uCrazy.ru
Навигация
ЛУЧШЕЕ ЗА НЕДЕЛЮ
ОПРОС
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
КАЛЕНДАРЬ
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |